婆媳相逢 - 尤惠秋

婆媳各不妥 - 袁春雷

家庭系列（1）
《中国的婆媳关系为何这么难处》

复旦大学历史系教授“小三门”闹得沸沸扬扬，尤其是主人公用写论文的态度发布了13页说明书，来回应妻子对他的种种控诉，堪称一奇！
清官难断家务事，这是自然的，但通过这13页的陈情，可以鲜明地看出，他这段婚姻中，最大的问题不是来自小三，而是婆媳关系！

婆媳矛盾不唯中国独有，但唯中国突出！

随着复旦历史系副教授徐冲，长达13页的教科书式辩白文出炉，他家波澜壮阔的婆媳斗争史，就这样毫无遮掩地摊在了公众面前！
具体细节，一地鸡毛，这里就不细述了！
总之，按照徐冲的说法，他的妻子因结婚礼俗、抚养孩子、吃饭口味等问题，和他父母争执、甚至动手，闹得父亲叹气母亲哭……
徐教授认为这是导致他们之间关系破裂、感情不和的关键因素！

不是只有中国夫妻会面临这种困扰，婆媳关系，本质上还是一个人与人交往的问题，只要存在这种人际关系，矛盾一定不可避免，只是或多或少、或隐或现的差别！
不论是德国进化心理学家尤勒的研究，还是美国普渡大学的调查报告，都显示婆媳关系在母婿、翁婿（岳父和女婿）、公媳、婆媳四种关系中是最不和谐的！

但是，像中国这样，婆媳关系成为主流话题，确实少见！
不论是都市题材电视剧中的永恒主题，还是已婚妇女的闲言碎语，或是个人的亲身体验，都已昭示婆媳问题是中国最重要的社会话题之一！
是什么原因造成了这种现象级的困扰？
一般而言，心理学家和社会学家都是这样解释的：“传统中国家庭，重亲子关系，轻夫妻关系，而年轻一代（尤其是青年女性），接受现代教育，把爱情为纽带的夫妻关系视作家庭的核心，两种观念，必然产生冲突！”

观念上的冲突，是一定有的！
问题在于，婆媳矛盾是一件件小事堆积而成的，是一个个细节固化爆发的，是建立在父母对已婚子女婚姻生活“入侵”的基础上的！
是什么，给了大家庭“入侵”小家庭的空间？

中国的父母常常对子女说：“我不图你任何回报？”这句话在说的时候，肯定是真情流露！
但在具体执行时，难免会走样！
“拿人手短，吃人嘴软！”同样会发生在父母和子女之间！
具体体现在，因为父母对小夫妻的购房有充足的贡献，可能会提出要一起合住的要求，而夫妻双方即使都不愿意合住，也丧失了回绝的底气！

看起来，父母和子女合住会带来麻烦，只是一个生活习惯带来的问题，是可以化解和缓解的！
但这种经济投入的背后，其实，暗含着一种更厉害的逻辑：由于小家庭最重要的资产是靠父母获得，在面临家庭重大事务抉择时，父母享有重大发言权甚至决定权！
比如在房市低迷时，想用卖房的钱炒股，如果，当初买房的钱没有父母的帮助，房子卖了也就卖了，可若买房的首付就是父母给的，你卖房不通过父母同意，那有你吃一壶的？

再来看育儿：
也有不少父母在支持子女买房后，依然住在老房子里，不愿意和小夫妻同住！
但是，一旦他们生了孩子，这一关是肯定躲不过了！
我在以前曾看过一篇《中国人带孩子，不该这么难》，文中提到：“孩子生下来后，除了父母自己承担抚育之责外，往往还要由老人协助，而这个协助的工作，由男方父母参与的可能性更大！”
因此，因育儿理念的差异，而产生的矛盾自是不计其数！
更关键的是，做儿子的看不惯自己父母带孩子的方式，还可以直接说，甚至吵几句也无妨，做媳妇的只能忍，小矛盾最后憋成一个大纠纷！

结婚需要，显然更多是指向女方的！
“丈母娘推高房价”不是戏言，我国自2003年前后出现的住房需求高涨现象，与发端于1980年并一直持续到上世纪九十年代初期的“婴儿潮”有关！
“80后”在住房市场化改革之初成年，并在2003年左右开始准备成家立业，成为住房刚性需求的主体！

除此之外，还有折衷一点的办法，但这需要把责任往小夫妻这边多压一点！
具体来说，如果，夫妻不能放弃来自父母的经济支持，则需要做到两点：
1、降低对“婆媳矛盾”的敏感程度，以避免争端扩大化；
2、用礼物式的小经济投入，回报父母的大额资金支持！