【produce101&建议】【0213】第3、4集的奖励票机制，不得不说

拍攝第一次比賽時節目還沒播出，除了某些成員，其他人哪來的人氣，是有點不公所的

5、节目的最高起始点是由国民完全“公正”的选出组合
因此国民的每一个现场投票都是最宝贵的，你不能用胡乱加票的方式把国民观众现场严肃公正的投票给胡乱稀释掉，这样做也是对现场观众投票的极大不负责任
因此观众是有权利对节目组这种不动脑袋的胡乱加票行为作出指责的
虽然只是一个综艺，但既然有公平竞争的环节，比赛和计票的公正性就必须得到最严格的保证
否则还谈什么国民制作人？！还怎么能代表亚细亚的韩流？！
节目组必须好好思考一下！

1、节目组的这个奖励票机制也太变态了吧，没有一点点科学性，我一观众一看数据就看出来你这个数据采集就没有一点点科学性和公正性了，为了夸大数量导致了这次比赛真实观众投票的无效性，节目的设定从第一场比赛结束就出现了大纰漏，而且是不可逆的纰漏，不得不多说一下了
2、全场观众一人一票，总数大概是500票不到吧，确切地说大概只有450-460票左右，胜利的组合居然每人加1000票？！！那请问观众的现场投的票还值不值钱？
落败的组合中的票数有的只有20-30票，和那些获胜组合中的2X+（1000）=102X票的这个差距也拉得太大了吧,一看PD就是根本没有学过统计学或者基础数学的大老粗，+1000票每人这种不懂脑子乱做一通的胡乱加成也能搞得出来。
3、PD当初设想是认为获胜的组合每人加1000票以强调舞台演出的重要性，设想很美好，实际效果太逆天了。
变成了PD的“加成”太“恐怖”了，我们用数学概率和分配统计原则来解释一下:
根据实际情况看，现场人气最高的练习生（单人）最高也就获得200票不到的票数，以现场500人不到的数量划算，那接近一半的人投给了该人，导致了实际其他练习生获得的票数也就20-50票左右，我们以40票平均数计算，而PD给的加成1000票相当于什么概念呢？相当于该组合普通练习生混在好的队伍中被连投了25场,落败的只投了一场现场观众票，获胜的确相当于投了25场观众票，你说这个比赛还有什么基本公平性可言？

7、这个节目的出品方我想应该是MENT电视台和CJ集团吧
这两个都是在亚洲有影响力的媒体和集团，对于数据的有效性和公正性要比其他电视台额外看中一些
否则的话就会直接影响到其本身的商业信誉了

8、有的亲说网络投票的基数太大，我恰恰认为：
正是因为网络投票的基数大，才看得出现场投票的宝贵性
或者我们可以这么说
网络投票可以作为从热点和人气选择成员
现场投票可以作为从技术和公平选择成员
两者可以相互独立，不需要合并加成的，两组数据可以是完全独立的又相互借鉴的

楼主你很较真也很天真，你这个想法很好但是忽略了一点——选谁成为最后一队其实节目组都可以操纵，101个人镜头分量完全可以调节有多少人连镜头都没的几乎没出道希望（因为没票数），也有一些电视台的综合考虑比如某些人才艺好性格好个人经历好的分量自然多点。许多左右最终结果的措施可以做（即使不是直接改票），就像现在的胜利加1000票一样，说白了导演组想你赢就是你赢（毕竟最后选出来的组合活动收益和电视台有挂钩），你想有完全公平的比赛是肯定没可能的，只会有尽量“看”起来公平的比赛，况且节目由始至终都没有说过要公平公正的不修改票数的比赛（节目只是说由国民producer亲自选出来的队伍），电视台连这都想好了你以为啊。其实通过加票来决定已经是很合理了你自己也可以争取，定立1000的基准我想是因为当初节目没播出前节目组怕少人投票第一名票数很难看索性一次过给前面的人加个1000票好看点。

1000是要加在网络投票里的 放网络投票里这就是个小数目

......现场观众投票只是为了决定给哪组加1000票
然而你看看网络投票的数量 1000真不算什么=。=