迈克尔逊-莫雷实验，证明了没有绝对静止的以太，认为光的传播不需要介质。在瓶中二维世界里，光子在空间ab里'传播'，本质上光子只是在其时间轴向上漂移，和原子在其时间轴上漂移一样，在空间里表现出的相对运动，只是因为时间轴不平行的原因。两个原子做空间相对运动需不需要介质？不需要。如果一定说需要什么存在，就是必须有空间存在。相对运动需要介质吗？这个问题感觉好新奇好傻。所以，瓶中二维世界里，光的'传播'需要介质吗'同样是个很傻的问题。

二维世界中，原子a和原子b，因为时间轴存在一个小的夹角，所以它们在1维空间里互相远离，原子a发出一个光子，这个光子不久以后将撞到原子b并被吸收。试分析此光子的一生。

另一种情况，原子a和原子b相对运动互相靠近，a发出光子撞向b，原理相同，光子c在参照系a和参照系b中，都是光速。由以上种种分析可知，光在空间中'传播'的'光速'，与光源a的运动无关，与观测者b的运动无关，光在各个参照系中的速度都是'光速'。

有意思

先上图，来说明光子c倒底'跑'了多远的路。

假如a是现实世界里双星中远去的那颗星，b是地球，a'b'=1秒时，a星向地球b发射光子c，我们在地球b上，问，此星光c传播到地球时，它在地球时空跑了多远？需要多少时间到达地球b？答：按现实世界的观点，光子（波）一旦产生，就脱离了光源，光源的运动与光速无关，光在传播过程中光源远去，但已经与这个光子无关，所以，光子c到达地球，传播的空间距离是a''b=a'b'，所以该光子c用时1秒到达地球，到达时，因相对运动，光源从a''移动到a。这个观点，就是说，以三角形a'b'b为准，三边时空距离都是1秒，地球时间轴坐标变化b'b是只过了一秒，光在1秒内穿过了光子出生时的空间距离a'b'=a''b。

对此，双子星人表示不服：假如a是宜居的双子星，双子星人发现了相对远去的地球，为了通信，他们用激光器向地球发送信息，于是光子c从a星出发奔向地球b。按现实世界里人们的观点，光速与观测者的运动无关，我发射了激光c，你地球b动与不动，光子c就在那里，不快不慢，穿越宇宙空间，向远方射去，你靠近我，无非光子c早一点到达你，你远离我，只要没达到光速，光子c迟早也要到达地球b，无非是用掉的时间多一点。1秒钟时，光子c到达原来的地球位置时，地球因为相对运动又远离了一段距离，所以光子c需要再花上不到0.1秒以'追'上地球b，ab>a'b'，光子c要用大于1秒的时间到达地球，光在星球a的时空里穿行了ab这段距离到达地球，用时超过1秒。也就是说，光在1秒后到达地球。……地球人接受到光带来的a星世界观，反驳说，不对，光子c只用时1秒准点到达了地球，也许，你们应该以地球观点为准，光子发射后就与你们无关了，对现在的你来说，光子c是你一秒前发射的，它用时1秒到达地球，它只跑了1秒，穿越的距离没有ab这么长……双子星a星人不干了，凭什么我a星的事要以你地球b为准，我在成都坐飞机去郑州开往北京的和谐号，追到北京刚好追上，你能说我的飞机只飞了成都到郑州的距离？或者只飞了重庆到北京的距离？荒唐嘛，和谐号不动，我用1个小时飞到，和谐号向北京跑远离，我当然要花超过1小时的时间追上它，你怎么能说我的飞机从成都到北京只用了1个小时？……地球人说，哎，光子不是飞机，本质不同，不能这么类比。双子星a星人说，好，我问你地球b人，光子c现在到达地球，地球现在距离a星是ab，光子是不是穿行了ab这段空间？要穿行ab，按光速计算，是不是需要超过1秒？地球人说，我现在收到的光子c不是你现在发出的，不能按现在的距离ab算，它的发出位置在你a星前面的a''处。双子星人：你是说，你收到的光子是我现在前面太空里a''处发出的？我明明是在a星上发射的激光，发射点怎么会跑到外太空？地球人：因为1秒前a星在太空中a''处，而现在你才在现在的位置。双子星人：你的意思是说我a星动了你地球没动？地球人：对啊，绕了半天你总算明白了。双子星人：泪，凭什么要认为是你地球没动，我a星动了？地球了不起啊，相对性哪里去了，明明是你地球b在远离我a星，说好的光速与观测者无关呢？泥马要是光1秒穿过ab到地球，超光速了有木有？地球人：我现在收到的光不是你现在发出的光，它穿过的空间不是ab段，没有超光速……双子星人：够了，别再绕了，光从我a星出发，1秒后到达你地球1秒前的位置b''，然后因为地球1秒从b''远离移动到b，所以光子c要再花一点时间穿过b''b，到达地球b，所以光走完了ab这段路，所以光子c要用超过1秒的时间到达地球b！！！地球人：你这么说好像也有道理，但你不妨站在地球的角度想想，换位思考嘛……双子星人：地球人泥够了！！不要把我a星人逼成吐槽星人！！！

附图片：a星人的世界观，光子c到达地球要花超过1秒的时间，穿行空间距离是ab。a星人不想做吐槽星人。

问题好多。光子的时间轴a'b段，倒底是等于1秒还是大于1秒？a的世界，a'a大于1秒，b的世界，b'b等于1秒，而a和b都认可共处于一维空间ab，时间都是'现在'，a说光子c'现在'刚好到达b，b也这样认为。还记得，非常不久前，a'和b'也都认可光子'现在'从a'出发……如果a和b处各有一个钟表，在光子出发时归零，在光子到达时停摆，a会在过了一秒后才看到光子到达b，而b的钟正指向1秒，也就是说，a觉得，因为相对运动，b的时间变慢了……那，在b看来，a的钟难道会变快？还有，说好的时间流速公平合理哪去了？'现在'倒底是个什么概念？只要反过来，b向a发射光子，一切结论又反过来了。同时互射光子会得出什么结论？'同时又如何实现如何定义与对表？……

战斗机尾部有机枪，仍何一架战斗机的机枪，射出的子弹，相对该飞机，都是400米每秒，两架飞机交错而过，在相距400米时，a机向b机射出子弹，击中b机防护罩。问，子弹的生存时间是多少？穿过的空间距离是多少？速度是多少？……答：t=S/v，飞机a认为，S=800，v=400，t=2。飞机b认为，S=400，v=200，t=2。地面认为，根据飞机a和b相对地面的速度，S=？v=？，t=2。结论：子弹生存时间2秒，经过的空间距离和速度各不相同。

对于光子c来说，自己的生命寿数是个迷，没有参照比较，就不知道自己活了多久，可以是一瞬，也可以是永生，光子c在飞机a的时空活了2秒，在飞机b的时空中活了1秒，在自己的时空中活了多久？没有意义？

靠直观想像好像不靠谱。光子的发射参照系和目标参照系，难道会有本质区别？

伽马射线可以跟电子和原子核碰撞，伽马射线对轰呢？会发生光子间的碰撞还是继续光路可逆？若不会发生伽马光子碰撞，原理上如何解释……

尺缩效应表现怎么不见体现？a把b轰成渣，b倒底是活了2秒还是活了1秒……

道没有这么复杂，你说得太多了，自然就错了，法没有这么简单，你这千言万语，说不清楚