心理学吧 关注:4,314,369贴子:27,805,493
  • 3回复贴,共1

[文献阅读] 相似还是互补

只看楼主收藏回复

来源
Assortative Mating and Marital Quality in Newlyweds:A Couple-Centered Approach
Shanhong Luo and Eva C. Klohnen
Journal of Personality and Social Psychology,2005


IP属地:福建1楼2016-02-17 14:33回复
    对291对newlyweds的调查显示,相比于随机组合,couples在价值观上更为接近,例如宗教、政治态度、价值;在人格特质上没有特别之处。详见Table2
    对于价值的调查使用先前量表改变而来,选项例如:Participants were asked to indicate, “How important is each ofthese values to you as a guiding principle in your life?” (1 not at all, 5 very). Example values are equality, self-respect, love, relationships/friendships,wealth, religion.


    IP属地:福建3楼2016-02-17 14:40
    回复
      对于Marital Satisfaction,研究发现宗教、价值、政治意见并无预测作用,而特质的相似性与Marital Satisfaction呈现正相关。Table3通过他人评价和自我报告两种方式,指出Extraversion的相似性和Marital Satisfaction没有关系, 情绪稳定性相似性对Marital Satisfaction的相关存在性别差异,Conscientiousness相似性对Marital Satisfaction的相关也存在性别差异,貌似女性更在乎情绪稳定性相似性,男性更在乎Conscientiousness相似性;Agreeableness和Openness与Marital Satisfaction的相关都显著,并且没有性别差异


      IP属地:福建4楼2016-02-17 14:50
      回复
        在一起会不会变得更相似(Convergence):
        回归分析指出并没有什么用,在42个相关分析中只有两个出现效应,一个是情绪表达的相似性与认识时间(r=0.13,正相关),一个是 Openness的相似性与交往时间(r=-0.18,负相关)


        IP属地:福建5楼2016-02-17 14:58
        回复