结论亦或是引子：“这些面目狰狞的脸，似乎会咬人一般，不断冲着外界吠叫，我憎恶它们，他却决定拥抱接纳他们。”
　　我：“你以前说过，你要救人，你看这批人怎么救？”
　　１：“我在想嘛，还有刚刚其实我是问你。”
　　我：“我答不出来。”
　　１：“那个，就是，你想想，我们怎么被救出来的？”
　　我：“我们涉世不深，好救啊。”
　　１：“那我们周围的那些呢？”
　　我：“好救。”
　　１：“那些，你能救吗？反正你也不敢。”
　　我：“……”
　　１：“那不否定他们呢？”
　　我：“不否定？”
　　１：“你存在原谅【…】又或是恨【…】这个观念吗？”
　　我：“我爱我的【…】，但我提防我的【…】”
　　１：“不，这个无关。他们跟我们是一样的。”
　　我：“…”

　关于名字
　　为什么人要有名字？
　　是为了区分开来吗？倘若如此的话，只要随便叫不就行了么？何必还要大费周章取那么别致的名字呢？
　　是为了寄托希望吗？倘若如此的话，只要叫做“万能”不就好了吗？何必还要苦思冥想，简直就像想展示自己有多么不贪心一样。
　　从来没有真实的名字出现过，名字只是代号，仅此而已。无论是猫、法拉利、梧桐树、少林寺，还是希特勒，这些名字都是假的。全部只是披着一张皮的，虚无的东西。
　　倘若一日，我向世界宣示，我的名字是怪物，一个月、两个月；一年、两年，我就是怪物了。而原本的名字就像是垃圾一样，扔了。
　　根本不该有名字这一词的出现，做作罢了，做作。
　　１：“名字只是代号，随你怎么叫。就像医院挂号一样，到了你就喊一个号码。”
　　我：“是啊。”
　　１：“不过，这只是一个对自己名字不满的人说的。”
　　我：“我对我的名字没意见。”
　　１：“我没说是你，我什么时候说是你了？”
　　我：“【…】写文的时候，很少写外貌，他看到的是你的内心。简直就像是「无人」一样，哈哈哈哈。”
　　……
　　我：“倘若一日，我向世界宣示，我的名字是怪物，一个月、两个月；一年、两年，我就是怪物了。”
　　１：“不过我觉得名字不像你说的这么没用。”
　　我：“除了寄托希望还有什么？”
　　１：“产生恐惧。”
　　　

　　关于迷失之物
　　话题源自某动画《迷失之物》／《Ｔｈｅ　Ｌｏｓｔ　Ｔｈｉｎｇ》
　　我：“世界上不应该有迷失之物的存在，你觉得呢？”
　　１：“对啊，不应该。但是就是有。”
　　我：“没什么会凭空出现的，没什么会凭空消失。只是当你看不见时 ‘物’即从阳光之下退到了迷雾之中，倘若你不去追寻 ‘物’就会变成‘雾。’”
　　１：“其实我觉得，‘物’就是人心最里面的东西。”
　　我：“嗯…一种灵魂吗？”
　　１：“不。”
　　我：“品质？”
　　１：“不。是最脆弱的东西。”
　　我：“最脆弱的？”
　　１：“就是人心。本来人心是敏感的，如同有很多很多的触角。然后在我们长得的过程中，逐渐在人心外面加上了一层层装甲。”
　　我：“……”

　　关于空之境界
　　话题来源自动漫《空之境界》
　　１：“你觉得怎么样？”
　　我：“大概看出个门道吧，漂浮和飞。”
　　１：“总觉得看出很多东西也。”
　　我：“我觉得吧，跳楼那个讲的应该有涉及存在感，厌倦了被抛弃的飘，无法与世界靠近的飘，就以极致的痛楚与瞬间的生死交错来体现出生的感觉，就是跳楼啊。”
　　１：“为什么听你这么一说…”
　　我：“什么？”
　　１：“说不出来…”
　　我：“…大概可以概括为：活着的质感　吧？”

　　关于思维限制
我：“总感觉，看过的所有的作品，都可以套进[生的意义]这样的圈子里，不管是哪部动漫，还是诗集，甚至是小说。很令人痛苦 不是么？”
　　１：“为啥？”
　　我：“除了生的意义，要么就是些社会问题。全都是老生常谈。却看不出其他任何新的，看得越多，只能发现自己思维越发的狭窄。却没办法改变。”
　　１：“算是被强奸么？”
　　我：“我觉得是我反强奸了那些书啊。结果什么都看不出来。”
　　……
　　我：“什么样的触动，能抓住遗忘呢…”
　　１：“听不懂你在说什么。你好较真的感觉，感觉你被什么框住了，但我说不出来。”
　　……
　　１：“你昨天说的，那个你看过的所有作品里的，都是老生常谈。其实这也没什么。
　　“‘凡是值得思考的事情，没有不是被人思考过的；我们必须做的，只是试图重新加以思考而已。’
　　“你说的新的东西，其实没有新不新吧。所谓思想都是永恒的。就算在踏别人走过的路也无所谓，反正你终究也成不了别人，最后会各成一家。”
　　我：“……”

　　衍生品
Ｃ：“ 可以摒弃一切不必要的...情感之类... ”
　　我：“那就是纯粹的自我麻痹与放纵，情感与思考是存在的最后证明.. ”
　　Ｃ：“思考与情感...不管怎样...在思考时...我不拥有情感...我不被允许... ”
　　我：“至少也存在了啊..只是，有些干瘪”
　　Ｃ：“干瘪...真是形象... ”