关于:摁下手中按钮,炸死另一艘的一个人救全船的100人,还是不摁,那个人活,这100个人死。
有人说,我们这100个人民主投票,少数服从多数。
这看似是一个合理的解决方案,但细细看来确有些不妥。(只讨论结果是那1个人生的结局。)因为最终结果是看似民主地决定了一部分人的生死。
极端假设:最终99个人愿意放弃自己的生命去换取那个人的生,只有一个人说:我想活下去,我不愿意。这样的话,自然是愉快的让那个人生了。可我们回去看问题,当99个人同意时,这个问题实际变成了:我们决定谋杀这个不同意的人,去救那个人。或,我们一致通过:在这个不同意的人和那个人里,选择让那个人生。
这样就变得很有意思了,看似自愿放弃自己的生命的高尚行为,却变成了一场奇怪的谋杀。
有人说,我们这100个人民主投票,少数服从多数。
这看似是一个合理的解决方案,但细细看来确有些不妥。(只讨论结果是那1个人生的结局。)因为最终结果是看似民主地决定了一部分人的生死。
极端假设:最终99个人愿意放弃自己的生命去换取那个人的生,只有一个人说:我想活下去,我不愿意。这样的话,自然是愉快的让那个人生了。可我们回去看问题,当99个人同意时,这个问题实际变成了:我们决定谋杀这个不同意的人,去救那个人。或,我们一致通过:在这个不同意的人和那个人里,选择让那个人生。
这样就变得很有意思了,看似自愿放弃自己的生命的高尚行为,却变成了一场奇怪的谋杀。