机动战士敢达ol吧 关注:97,728贴子:7,163,828
  • 14回复贴,共1

【闲扯】也说说魔改的那点事

只看楼主收藏回复


1L引狼,我知道有图片你们更容易点进来的


IP属地:广东1楼2016-02-21 04:05回复
    特定削某一台机体都是耍流氓(这比喻好像有点怪怪的
    贴吧时不时都会看到一些帖子在讨论“如何削弱XXX”的这种话题,老实说我觉得这完全没有意义,而且很容易发展成撕逼帖,除了打口水仗就没有什么作用了
    要讨论如何削弱——特别是一些魔改机的时候,必须要清楚一点——魔改,绝大多数都是双面的,除非是那种无关痛痒的小幅度“削弱”,基本上削的话也肯定是两边一起削,用俗话说就是“陪葬”
    ZN众目前怨念最大的3.0,要削它的话陪葬的应该是红蟹,考虑到双方在各自阵营的地位,可能陪葬还不止一个
    EF众怨念的机体可能多一点,以红猪举例,目前对位它的应该是FA了,那么陪葬的应该也是它;至于这两天多起来的VG……好像没什么好的陪葬品


    IP属地:广东2楼2016-02-21 04:06
    回复
      魔改是一个死循环
      靠魔改去制衡魔改是行不通的,奈何狗游在魔改的路上越走越远╮(╯▽╰)╭
      其实到了现在,魔改机对位调整都已经是件无比艰难的事情了。就以现在的元宵活动举例,VG对位蓝叉子犹如当年消费排名的FA对位红强人一样扯淡,姑且不论现在见面成灰的现象,格斗机本来就没多少活路了,如果是当初同样玩具的VG还好说,但是现在轰炸机一般的VG,谁还觉得蓝叉子对得上绝对是脑子进水——而当年红强人对着有万biu的FA也是同样的离谱——那么再魔改蓝叉子呢,其实你会发现除了给蓝叉子加个霸体之外也没什么好改的了,况且效果估计也不容乐观;那么削VG呢,你觉得那些氪金玩家会愿意吗?


      IP属地:广东3楼2016-02-21 04:06
      回复
        的确很多人贪得无厌
        以下地图炮,两方阵营同样有
        的确有部份魔改机是做坏了
        但大部份人的焦点却不是这样
        而是对方的魔改机很强->我打不过->应该削
        结果一味去指责对方阵营的魔改机强势,但不承认自己阵营也有强势的魔改机
        更甚者拿中距离机去跟同C近战机比近战 比不过便对方imba
        然而却不提对方中距离连你血皮都摸不到
        你有刀我有剑 大家各有各强 却不满意,非要对方拿刀柄你拿刀又拿剑
        反正对方就应该被你压在地上随便打就对了
        老玩家也好,新玩家也好
        有空开贴撕逼还不如对方阵营的帐号玩一下对方的机体
        不服气可以,但无理取骂 不可取
        有时候你认为对方强於你,只是你自己根本不明白自己的优点 (或许有时候真的是技术/观念问题)
        反正国服活动多,不用氪金已经拿到很多机体


        IP属地:中国香港7楼2016-02-21 04:52
        回复
          马克兔和马拉赛被削,谁更亏。陪葬我也愿意,这叫宁可玉碎,不可瓦全!


          来自Android客户端8楼2016-02-21 05:02
          收起回复
            脑子是个好东西,就是有的人不多而已


            来自Android客户端10楼2016-02-21 05:21
            回复
              什么阵营和平相处互相理解?zn狗吃屎啦
              哦zn也有人的,请自觉对位
              ef说弱的贴很大一部分是萌新被降下的吊打了以后来发帖的,人家啥也不懂。
              zn说弱的则基本都是吃着碗里的看着锅里的,其目的很明确,就是为了一边虐人一边继续加强,而且这是zn一贯的传统作风。
              天天叫嚣什么一起陪葬然后被打脸的也基本都是zn的哭弱狗


              IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2016-02-21 08:48
              收起回复
                这图真好看 哈斯哈斯


                13楼2016-02-21 20:35
                回复
                  讲道理3.0没进sp之前我认了,量产后还这样怎么耍,ZN这边可以说得上量产的只有熟螃蟹,平心说熟螃蟹也不错然而水下被水高换,上陆地战斗力下降严重


                  IP属地:天津来自iPhone客户端14楼2016-02-21 22:18
                  回复