引力波吧 关注:2,620贴子:18,048

【观点】对目前郭英森事件的看法

只看楼主收藏回复

首先我作为本吧的小吧,以及撰写第一篇引力波科普贴的作者也理因站在这里说两句。鄙人学识有限,目前知识还处于狭义相对论状态,学历也还在高一的水平,所以也请多多指教。
我们先来谈谈方舟子这人,从节目开始他就开始咄咄逼人,一副吃人的模样。这便是大众舆论走向的引起,也是多数人支持郭的主要原因(感性方面)而在背后大家忽略了所谓的科学,毕竟这种虚无缥缈的东西大家也不想关注。我这里想指证郭老的“理论”是荒诞的。但我并没有说方舟子的行为没有错,这种咄咄逼人的态势也是个人感性的一种发挥,这对科学来说是不严谨。倒像有种野人的气势。
郭老所说的惯性系,属于牛顿时空观框架下的,也就是牛顿经典力学范围之下,而这些早在爱因斯坦时期就被修正并超越,爱因斯坦提出的非惯性系是牛顿经典力学无法适用的理论。正如方舟子所说他只是把一些术语拿出来秀给大家,他并不知道这是什么。超光速的假说也有,那个叫挠场波,现在也没有人发现。引力波是以光速传播的。再看看他的履历,在前几年他在北大门口摆擂,然后学生们问他具体内容和论证方法时,他只字未提,还一边说去看书本。基本物理知识问他。他也含糊过去。总之他不懂科学像大家一样也是凡人。
但这不是今天我想强调的重点,今天的重点是郭老问题所引发的思考,关于中国人的所波逐流,不经理性思考妄下定论的缺漏。在一开始说方舟子是本次矛盾的中心。因为在感性方面他理亏,所以人们想都不想就认定方舟子是错误的。殊不知这个老实人一点也不老实。我从不认为中国人是个缺点十足的民族,我倒认为中国有很多传统美德但这些美德正在被人遗忘,正在被人抛弃。没有知识不可怕,可怕的是没有双目思想,事物的真假对错如果你不能有足够证据你就不能给出绝对态度。媒体非常喜欢利用人们的情绪制造舆论,像朋友圈或是qq空间上的不转不是中国人就是同一道理,在这里奉劝大家不要随波逐流,要具备一个拥有辩证思想的大脑


来自iPhone客户端1楼2016-02-22 01:11回复
    有什么疑问欢迎指出


    来自iPhone客户端2楼2016-02-22 01:11
    收起回复
      顶。
      自己认为,这个节目本来就不应该有,其次让方郭二人上场更是错误。最后,方固然不应骂人,郭同样也不见其高明。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2016-02-22 01:14
      收起回复
        真是高一吗?需要肮脏的xx交易吗?


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2016-02-22 01:16
        收起回复
          你是方猴子请来的逗逼吗?


          IP属地:湖南来自Android客户端7楼2016-02-22 01:26
          收起回复
            网友大多数只是谈及尊重二字


            IP属地:四川来自Android客户端12楼2016-02-22 03:01
            回复(3)
              老A发明了硅胶充气,娃,娃。然后把这一消息告诉了大家,然后呢下面一群人就开始各种秀!有的说硅胶是你发明的?有的长篇大论硅胶的制作方法!这群人有的只是秀自己,有的是睁眼瞎!人家老A只是说发明了硅胶,娃,娃。没说自己发明的硅胶!


              IP属地:天津来自Android客户端13楼2016-02-22 03:12
              收起回复
                元宵节快乐


                来自Android客户端14楼2016-02-22 07:15
                收起回复
                  顶一下,爱学习的小弟


                  IP属地:江苏来自Android客户端16楼2016-02-22 08:42
                  回复
                    我可以不同意你的观点,但是我尊重你说话的权利。不管你的观点对错与否,让一个人把话说完,是关于教养的问题,可以不相信,但是不能没教养。中国人有个毛病就是病态的喜欢只有一种声音,那CEO说的挺好,就是要争论,理越辩越明。连争论都不允许,全都鸦雀无声,那和迷信也没什么区别。


                    20楼2016-02-22 11:06
                    收起回复
                      我就看看不说话


                      来自Android客户端22楼2016-02-22 11:26
                      回复