手机被同学偷走，女孩小敏因担心回家被父母责备，竟伙同另外3名同学强行将行窃者带走，并先后对其实施殴打、拍裸照上传网络。殊不知她们的行为已触犯了法律，近日，徐州鼓楼法院依法判处其中两人拘役3个月，缓刑1年。
小敏与小薇均是某职高学校的学生，小敏16岁，小薇17岁。据双方家长称，两个孩子在校期间一直表现很好，学习成绩优异。
事情还要追溯到2014年12月初，当时，小敏正参加一个朋友组织的聚会，吃饱喝足后，她发现自己随身携带的包不见了，包中有几十元现金和一个苹果4S手机。小敏心里十分着急，因为这是她最近连续丢的第四部手机了。害怕回家遭到父母责备，小敏忙找来小薇等3名同学商量对策。经过好友提醒，小敏得知自己的包系被另一个同学小金偷走。
2014年12月21日晚11时，小敏等4人来到小金经常玩的酒吧，并以赔偿财物损失为由强行将小金带走。在小薇的提议下，他们将小金带至小薇的出租屋内。在出租屋里，4人将小金捆绑起来。小金出于害怕当即承认自己偷了包，并说包已经被扔掉。
后小敏从她身上搜出了丢失的手机。拿到手机后，小敏发现里面所有的信息都已被小金删除，相册中全是她自己的自拍照。盛怒之下，小敏接连掌掴小金，其他几人也先后用拖鞋、衣架殴打她，并让其写下欠条还债，最后甚至强迫小金脱光上衣并对其拍照、录像。
12月23日凌晨，小金趁小敏等人熟睡后开门逃走。事后，小金发现其被拘禁期间遭胁迫拍摄的裸照被传至网络。
法庭审理过程中，小敏与小薇（其他人另案处理）均对自己的行为感到后悔，并分别赔偿小金2500元。法院审理认为，小薇与小敏的行为均已构成非法拘禁罪，但因二人为未成年人且是初犯，最终判处她们拘役3个月，缓刑1年。
法官提醒，私力救济一般发生在弱者寻求救济、公权力（如寻求报警）救济无法解决的情况下，迫不得已采取的一种适当的救济方式。本案当事人小敏与小薇完全可以通过报警方法救济自己的财产权，要求公安机关出面解决，向小金讨要被盗财物，可她们却采取限制他人自由、非法拘禁的方式以恶治恶，并触犯法律，其行为必将受到法律制裁。
小敏与小薇均是某职高学校的学生，小敏16岁，小薇17岁。据双方家长称，两个孩子在校期间一直表现很好，学习成绩优异。
事情还要追溯到2014年12月初，当时，小敏正参加一个朋友组织的聚会，吃饱喝足后，她发现自己随身携带的包不见了，包中有几十元现金和一个苹果4S手机。小敏心里十分着急，因为这是她最近连续丢的第四部手机了。害怕回家遭到父母责备，小敏忙找来小薇等3名同学商量对策。经过好友提醒，小敏得知自己的包系被另一个同学小金偷走。
2014年12月21日晚11时，小敏等4人来到小金经常玩的酒吧，并以赔偿财物损失为由强行将小金带走。在小薇的提议下，他们将小金带至小薇的出租屋内。在出租屋里，4人将小金捆绑起来。小金出于害怕当即承认自己偷了包，并说包已经被扔掉。
后小敏从她身上搜出了丢失的手机。拿到手机后，小敏发现里面所有的信息都已被小金删除，相册中全是她自己的自拍照。盛怒之下，小敏接连掌掴小金，其他几人也先后用拖鞋、衣架殴打她，并让其写下欠条还债，最后甚至强迫小金脱光上衣并对其拍照、录像。
12月23日凌晨，小金趁小敏等人熟睡后开门逃走。事后，小金发现其被拘禁期间遭胁迫拍摄的裸照被传至网络。
法庭审理过程中，小敏与小薇（其他人另案处理）均对自己的行为感到后悔，并分别赔偿小金2500元。法院审理认为，小薇与小敏的行为均已构成非法拘禁罪，但因二人为未成年人且是初犯，最终判处她们拘役3个月，缓刑1年。
法官提醒，私力救济一般发生在弱者寻求救济、公权力（如寻求报警）救济无法解决的情况下，迫不得已采取的一种适当的救济方式。本案当事人小敏与小薇完全可以通过报警方法救济自己的财产权，要求公安机关出面解决，向小金讨要被盗财物，可她们却采取限制他人自由、非法拘禁的方式以恶治恶，并触犯法律，其行为必将受到法律制裁。
