社群的核心价值来自因联接而产生的关系。常言说得好，没有关系就找关系，找到关系就没关系，关系就是生产力。关系的数量会随群成员的微小增加而急剧增加，它是社群全组合之和。比如，3人社群只有4种关系，4人社群，关系就迅速增至11种，5人就是高达23种了...，因此群的价值会随群成员的微小增加而飙升。至于关系的具体内容，则有无限可能。如果把网络看做生态系统，那么社群就是这系统中千姿百态种类繁多的物种，它们自生自灭，呈现丰富的多样性，而社群则是关系的生态系统，其内容自然也具有无限多样性。

从不同的角度，可把社群分为不同的类型。按地城，可分为本地群和异地群；按管理方式，可分为有显著中心的粉丝群和无明显中心的泛中心群；按群成员之间的强弱关系，可分为陌生人群和亲朋好友群如家族群、同学同事战友群等；按是否有商业目的，可分为营销群、兴趣情怀群、事务群；此外还有收费群和免费群，开放群与封闭群等等。一个社群可以同时具有多个类型标签，比如逻辑思维就是一个异地、粉丝、弱关系、营销、收费和封闭的社群。当然，社群的类型远不止以上所列，随着社群的发展，会有更多的类型涌现出来。

不同的社群有各自的特点，但所有成熟的社群都有如下的共同特点：首先是有明确的社群定位，也就是说你这社群是用来做什么的；其次是社群规则，规则是根据社群定位制定的，比如在同学群里，就不宜发商业广告类的信息；第三是生成社群核心成员，即使是在有明显中心的粉丝群中，也要有团队来打理社群的日常事务；最后是社群价值的实现，借助向群内输入内容，开展各种线上、线下活动的方式，活化、沉淀并衍生出社群成员之间的各种关系，然后去实现相应的目标。

缺乏粘性、不活跃和变现难，是社群运营中的三大难题。产生难题的根本原因是：绝大多数社群从创建到兴旺，都需要一个较长的培育过程，为此就要求群成员做持之以恒，有价值的义务付出，但能这样做的社群却少之又少，特别是那些没有明确定位，以草根成员为主，跨地域，弱关系类型的社群，往往很快就会沦落为死群。即使初期有较强粘性和活跃度，但随着人员的增加，价值观分化，原来的文化被稀释，最终也难逃乌合之众的命运。这也许是社群很热，但百度社群贴吧却很冷清的原因之吧，社群运营的技术含量是相当高的。

粘性是社群建立后能否存续的关键因素，只要群成员不退出，就随时有发生关系、产生价值的可能。目前，粘性较强的社群通常是建立在强关系之上的家族、同学或同事类的社群。这类社群或基于血缘关系，或因线下曾经、现存的熟人关系而建立，是线下已存在的关系转移到网络上而己，因而具有天然的粘性，但也因此而很难变现。在弱关系基础上建立起来的异地社群，粘性是最差的，特别是由草根们建立的那些社群，人们可以随时退出而不用承受损失关系的压力，不过这类社群如能解决好粘性问题，却有着很大的变现潜力。

现在我们所熟悉的电网是由少数大型发电站加输电网构成的，分布式电网则由很多小发电站，乃至千千万万居民家庭的光伏发电装置和电网连接而构成。无疑，分布式电网比集中式的更安全可靠。分布式网络的思路其实也是当年人们建立互联网的一个初衷，在受到敌方攻击时，当信息枢纽被破坏后网络仍能正常工作。对于社群来说也是如此，在安全性上，以大咖为中心的粉丝群，就不如由若干志同道合的草根构建的社群。如果大咖的社群不能构建出类似好莱坞那样不断培育明星的机制，当大咖有意外时，社群就难免解体。

点个赞

楼主 觉得你讲的好 是有料的 社群这块要不要一起玩呀，感兴趣 微，新：diliuzhishou

好呀，加你了