不管你是警察还是网民，在不掌握具体物证和案情细节前提下，一切的推理都只能算瞎推。大家只是在盲人摸象而已，你的想法只是你个人的，我的观点也只是我独有的。有意义吗？根本无法统一起来。所以才有那么多林林种种的分析。那么我提出几个真正的疑点。一，刁那天晚上到底是几点出去的，到底有没有吃饭？下午有没有上课？出去到底是干什么去了？是买东西还是散心，还是去会朋友？既然我们什么都不知道，那么只能靠脑洞大开去瞎推。

二，尸体的情况，到底是块还是片，有说切块，有说切片，怎么那么混乱？还有到底是1000多刀还是2000多刀？为什么说法不一样？2000刀的说法是谁提供的？是南京专案组警察还是08年的那一批天涯网民还是内部知情人/还是记者？黑弥撒的出现带动了一批人给出了一些线索，但真假谁又能保证？我们也知道，中国的网络环境，无聊爱编故事的网民太多了。

第一下午19点出去的，买了卫生巾和理了发，最后目击是理发。下午没上课，因为成教当天下午本来就没课。

第二2000多刀是网友提出的。

有说尸体是被加热煮熟，有说尸体是被烫过，到底是煮过还是烫过，又一次混乱。一些坚持煮熟的人偏向于厨师，说什么不被人察觉是人肉或者准备售卖。一些说只是烫过的人说只是为了消灭痕迹。你们这么乱，能分析出什么？

死者内脏到底是不是完整的，有说完整的，有说不完整的，有说叠放整齐，有说子宫不见的。南京警方到底有没有给出确切的说法 ？我看没有吧，属于案情细节的东西根本不可能向我们透露。那么某些说法就有可能是网民自己瞎掰的。侦破小说看多了，容易自己添油假醋编进去。

作案工具，到底是哪几种？有说军用匕首的，有说菜刀的，还有说电刨子的。请问，南京警察有没有给出却相关的说法？无论是哪种工具，你是从哪种渠道得到了相关说法？你敢对你说的话负责吗？能给出警察方亲口对你说的资料证据吗？吗比如录音，文字资料，或者私下的采访视频？没有吧。那么到底谁的说法可信。谁又是来扰乱视线的。

还有三根手指，到底有没有这个环节。有的人说有，是清洁工发现的，有的人说警察从没说过，到底南京公安说没说过。谁敢保证。当年专案组公布一些案情的时候真的有手指头的说法吗，或者说当年公布案情了吗？还是08以后才冒出来的。老南京人帮着回忆一下。

三，抛尸问题。到底一共有几个抛尸点？有的说法是十几处，可我们看到的也就6，7处。目前所知道的地点全面吗？是否还有我们不知道的地方没有公布？另外那些地点的说法到底是警察说的还是知情人说的。谁又能拿出过硬的证据。有说道法是警察开始搜查了南大，后来又有人继续抛尸，这个说法是经过警察真实测定的还是网民或者警察的一种推测。

四，物证问题，许多人描述的倒蛮清楚，可无论是包还是其他的东西但为什么到现在也没有相关的照片？为什么过去20年了也不向社会公布。我们只能靠想象？床单和血衣上到底有没有凶手DNA或指纹？尸体的切口到底是什么样子的，怎么会有人说是电刨子。切块，块有多大，切片，片有多薄？

五，推测问题。警察是根据什么推测出凶手懂人体解剖的？警察到底有没有说过什么人体解剖之类的话？还是记者瞎扯出来的。我们看到的只是将骨肉分离啊，没破坏骨头内脏，有经验的厨师或者屠户也能做到。有说法警察对南大教授感兴趣，他们是根据什么推测出教授可疑的？作案手法我怎么看不像教授。别告诉就根据那几个包。

六，南大及证人问题。刁的同学和老师到底有没有说真话，刁真的是110那天傍晚离开学校的吗，还有人说刁9号出去玩了一天，这个说法能确定吗，如果能确定，那么那天晚上刁在哪里过的夜？既然失踪一个多星期都没人理，那么可见他们对刁并不关心。既然不关心，他们的话可信？会不会是应付警察的敷衍之词？如果对刁关心一点，也不至于那么晚警察才知道情况。有种说法是刁室友早就知道刁死了，这个说法怎么来的？

七，重大疑点。1 网民潜水啊潜水在天涯说过一个细节，案子过去几个月之后南大信息管理系的一名女生在教室遭到不明男子的袭击，差点丧命。而后警察没有再继续查，不了了之。学校也不叫外传这个事。这个又是怎么回事？如果她说的事情属实，那这个案子是否涉及更多内幕。

还有一点你忽略了，20年来为什么刁的同学老师没有一个出来说话的，他们都在害怕什么。那个鲜花肯定不用想是假的了。只是个热心的网友来冒充刁的同学看她，编了一个美丽的童话。