前面提到决定固态硬盘优劣的三大件，在这里我们就要说一下这重中之重的主控芯片了。

Marvell、Barefoot3、英特尔、三星、SandForce、Jmicro都是大家耳熟能详的主控芯片厂商，我们目前所使用的固态硬盘主控芯片也主要来自于以上这几个厂商。至于哪个厂商的主控芯片性能更好呢？这个问题恐怕就是见仁见智了。
目前比较受大家认可的就是Marvell系列主控芯片，通过多年市场检验与多家固态硬盘厂商广泛采用且受到广大用户一致好评。足以说明Marvell系列的主控芯片确实是值得大家信赖的。以相对高端的镁光M550和浦科特M6S为例全部使用Marvell主控芯片。而这两款固态硬盘在用户口碑中美誉度都是非常好的。
是不是除了Marvell之外其他厂商的主控芯片就不行?答案肯定不是这样的。至于谁家的主控芯片最好，或者说主控芯片性能排名，依大熊看来这个实在难以确定。只能说是各有千秋，在产品成本、读写速度、NAND闪存寿命保护以及防掉速等几个重要项目上各有所长。而且各家主控芯片厂商都有自己所独有的技术，所以怎样才能算是更强呢？
即使是Marvell这样的比较受固态硬盘厂商与最终用户认可的主控芯片也照样会存在质疑。以生产NAND闪存颗粒和固态硬盘闻名的镁光在使用Marvell主控的同时也在努力开发其自主的主控芯片。究其原因无非是镁光这种超级大厂商不想在主控芯片这一关键部件上一直受制于人，另一方面也难免有对Marvell主控芯片并不满意的原因。

大家试想一下同样为128GB的固态硬盘大多数厂商的产品售价都在300-350区间内，凭什么浦科特的M6S要卖到400-450区间，贵了100块钱却被称为固态硬盘的业界标杆。



Marvell 9188主控搭载东芝19nmMLC闪存的浦科特M6S，价格在400-430元左右。

由CDI软件检测可以将固态硬盘的各项参数与功能支持一目了然，这里特别提醒一下大家不要反复进行诸如CrystalDiskMark或As ssd之类的固态硬盘读写速度测试，因为每次运行测试软件都需要写入大量文件（5-10GB），上图可以看到这块全新的M6S由于多次跑分在不到一小时内已经写入了62GB。所以跑分过多肯定会影响NAND寿命。大熊也是流着泪在为大家做跑分测试的有木有啊！！！！！！

这是大熊这次为大家做跑分测试的主机配置，华硕败家国度的这款主板性能不必多说了，8个标准SATA3 6GB硬盘接口外加高质量的数据线，所以在硬件方面不会对固态硬盘测试有拖后腿的可能。
吧友们做测试之前一定要记住打开主板AHCI模式和硬盘分区4K对齐。否则固态硬盘的性能会大打折扣。

AS SSD面板左上角这两个绿色的OK表示AHCI和4K就绪。至于前面的数字有可能不同主板和硬盘会有所区别，这个无关紧要所以不必在意，只要出现绿色的字体就完全ok了。

AS SSD和CDM是比较具有代表性的固态硬盘测试软件，其他的测试软件还有很多不过也没有什么更多的新花样测试了，所以大熊就给吧友们只做这两款软件的跑分。简单来说数字越大就代表固态硬盘的性能越强悍。特别是ASSSD的总分能够达到1000分以上的固态硬盘我们基本上可以把它划分为高性能固态硬盘了。
想更多了解的吧友们自行百度一下这两款软件的使用方法，再结合跑分图就能知道M6S为何被称为业界标杆了。

测试方面创见370顺序读取521MB/S，顺序写入157MB/S。随机读取267MB/S，随机写入157MB/S。
创见370固态硬盘的AS SSD跑分718加之读写速度上这个性能表现与之前的M6S相比全面落后，价格相差100元，所以一分钱一分货的道理大家都懂了。创见370搭载的镁光原厂20nm MLC闪存颗粒性能毋庸置疑，这与用AS SSD轻轻松松跑分过千的镁光M550 128GB固态使用的是同款NAND闪存。所以出现这种比较大的性能差别只能说创见自家的TS6500主控芯片性能有待提高。

不管什么行业哪也少不了intel来插一脚，不管是CPU还是硬盘还是各种国际通用标准制定，这就是所谓国际一线大厂的作风吧。话说回来谁不稀饭站在巅峰一览众山小的感觉。关键是真正能做到的有几家，对这种企业来说赚钱早就不是目的，而是一种推动世界科技发展的人类责任感的体现了。咱们大中华帝国缺少的不正是这种能够靠科技引领世界的企业么......别聊什么石化石油的了。手机我也只用华为！

搭载SF-2281主控和Hynix 16nm MLC闪存的intel 535
初见intel 535，这牛皮纸板的外包装不知道的还以为是里边是某山寨厂出的手机贴膜呢......

里面也仅仅是一层塑料纸包装，想问一下intel对自己的品牌吸引力到底是有多大的信心？就算这intel 535仅是针对入门级固态硬盘市场推出的产品，也不至于包装的如此简陋吧......


每次看到intel这个商标都会想起那个绿脑袋的二货和灯，等灯等灯.....
大家看到这固态的背面有像是脏东西一样的花纹了吧，实际上真的是花纹，擦不掉的......
总之这款intel 535并没有intel产品一贯的那种高大上的感觉，不过大熊不是外貌协会的，不在乎好看不好看，只要求它好用就行了。咱们就来看一下这款搭载SandForce SF-2281主控和hynix16nm MLC闪存的intel 535具体表现如何。

Intel SSD Toolbox对于固态硬盘的检测特别是预计剩余寿命这一项使购买者对于硬件的健康情况也能有很好的掌控，可以适时的掌握更换新硬盘的时间。这一点也是出于对数据安全方面比较周到的考虑了。
对于intel 535与intel 530这两款固态硬盘的对比哪个更好也是很多人提出来的问题，特别是intel 535使用的是16nm制程的MLC闪存，理论上比530所使用的20nm制程的MLC闪存读写速度更高但寿命更短。这也导致很多人不敢买535，其实大家想一想16nm的MLC闪存寿命会比TLC闪存寿命还短吗？搭载TLC闪存的三星840EVO、850EVO动辄几百万块的销量，那些购买者都是傻子么？
最后说一下这款intel535固态硬盘120GB版售价为350-400区间。以intel这块招牌随便出个固态硬盘要你五六百块也跟玩似的。Intel的产品再烂这也是Intel的产品，逼格够高。不管多贵那买家也得是趋之若鹜。
Prada的帆布包照样比七匹狼的小牛皮包卖得贵。还得是必须的。
intel 535不到400元的售价已经很良心了，这其中相对价格低廉的SandForce主控芯片肯定是主要因素。不过还是那句话，这个价位的intel产品你还想对他有什么更多的要求吗？

终于到了本帖的最后一款固态硬盘推荐了，也是这次推荐的四款硬盘中唯一款搭载TLC闪存的产品。


闪迪自家的19nm TLC闪存颗粒加Marvell9190主控的 Ultra II固态硬盘
闪迪自家的19nm TLC闪存颗粒性能到底如何，这一点大熊也不知道，不过闪迪与东芝是合资建厂生产NAND颗粒的，而东芝的产品也是特供给闪迪固态硬盘使用。对于东芝在NAND颗粒的技术方面恐怕就没有人在质疑了吧。
再说Marvell 9190主控芯片，前面我们提到的号称行业标杆的浦科特M6S使用的是Marvell 9188主控，做为升级版的Marvell 9190其性能肯定是超过Marvell 9188的。咱们就来看一下牛逼哄哄的Marvell 9190主控加上闪迪与东芝合作生产的19nm TLC芯片结合的产物到底是个什么性能吧。

崭新的固态硬盘经过跑分之后写入量达到46GB，再一次流着泪给大家做测试啊有木有。


基于Marvell 9190主控强大的处理能力，这款闪迪Ultra II 128GB固态硬盘毫不意外的获取了AS SSD 超过一千的评分。同时说明搭载的19nm TLC闪存颗粒与浦科特M6S所搭载的东芝19nm MLC颗粒在读写速度上毫不逊色，可以说是旗鼓相当。

闪迪自家的固态硬盘监控软件SanDisk SSD Dashboard也可以说是这次推荐的四款固态硬盘中功能最全面的了。当然我们这篇帖子并不是教大家如何使用软件的，所以求知欲更强的吧友们还是自行百度吧，随便一搜索就全出来了。

售价350元左右，以闪迪Ultra II 128GB固态硬盘这种性能表现对于追求高性能低价位的吧友们来说可以算得上是称心如意了吧。再说一下纠结TLC闪存使用寿命的事，本帖开头的时候我们计算过即使是在极端情况下一款品质优良的固态硬盘搭载TLC闪存也是可以在理论上使用超过8年的。
为什么一直在强调说理论寿命，因为一款固态硬盘能够用多久不完全是看闪存颗粒的P/E次数或使用寿命。很多情况下固态硬盘报废的时候根本没有达到闪存颗粒的使用寿命期限，而是由于主控芯片挂掉了或者固态硬盘厂商本身加工能力太差造成硬件耐久度不够而非读写寿命达到上限。
所以大熊给大家的意见是在挑选固态硬盘时先看主控芯片，其次才是闪存颗粒。最后看厂商固件。当然这是指的备选品牌全部为一线厂商，不用为其生产加工能力而担心的前提下。没有考虑一些低端山寨厂产品。而真正决定购买一款固态硬盘的时候更是不要去考虑哪些价格很低却连一篇测试文章都找不到的产品，除非你乐意去给大家当小白鼠。你任性的话大熊只能在精神上支持你。

最后总结，这次推荐的4款固态硬盘总要有一个顺序，首先不差钱的吧友们可以接受400元左右或超过400元的产品的话，那么浦科特M6S绝对是不二之选。对于普通消费者来讲128GB的固态硬盘要卖到400元以上的话应该属于高端产品了，在这个价位上还有镁光M550、东芝Q300 pro和OCZ Vertex 460A作为备选，只不过后边三者者比M6S更贵一点罢了，但也都是在400-450元区间内的。
预算不超过400元，喜欢大牌并且对读写速度并无太高要求的吧友选择intel535也不会后悔，5年的超长质保期以及大厂工艺对数据安全绝对是有保障的。
价格再低一些的创见370，表现可以用中规中矩来形容，没有什么亮点但也没有槽点。综合性能符合其320元左右的价位，适合那些追求低价但又对TLC闪存心存疑虑的吧友们购买。
同价位备选威刚SP920，这款固态硬盘搭载Marvell9189主控芯片和镁光原厂20nm MLC闪存颗粒。可以说就是镁光M550换了个马甲。性能超过创见370是一定的。只不过一点提醒大家，大熊使用威刚SP920时与775针的老主板不兼容，测试了至少三块775主板都出现蓝屏的情况。不过在1155和1150以及AMDA88主板上使用都可以正常运行。这个问题很难说是不是大熊遇到的个案。
最后是这次4款推荐产品中唯一的一个使用TLC闪存的闪迪Ultra II，多次提到过TLC闪存的使用寿命问题还不至于达到谈虎色变的地步。其实从性能表现上来说一款320元左右的固态硬盘能够达到浦科特M6S的性能表现这已经是很超值的地方了。同价位的固态硬盘就不得不提三星的850EVO了，同样是使用了TLC闪存颗粒但性能也是与M6S不相上下的。而且三星850EVO的销量大家上黑东看一看就知道了，真的不要以为那些买了TLC闪存的人都比买MLC闪存的人傻。只是大家对产品各方面性能诉求不同而已。所以搭载了TLC闪存的固态硬盘大家尽可以放心的使用。

最后闲聊几句，这片帖子是以推荐这四款固态硬盘为主，另外提到的镁光M550、东芝Q PRO、Vertex 460A、SP920、以及三星850EVO也同样是值得购买的优秀产品。当然好的固态硬盘肯定不止这些，大熊不可能把所有市面上的产品都买回来试一下。以上提到的这些产品也应该足够吧友们根据自己的需要选择了吧。
既然是产品推荐贴就不是以测试为主，所以本帖所涉及到的简单测试内容其实根本就算不上测试。仅仅是对推荐产品的性能做一个简单展示而已，让大家有个初步了解。比如多次提到的Marvell主控芯片从其性能表现上来说确实是十分优秀的，但这并不足以说明Marvell主控就是最好的，这话恐怕谁也不敢说。三星850EVO使用自家的MGX主控芯片，但性能上同样不输给使用了Marvell9190主控芯片的闪迪 Ultra II。
所以大熊一直坚持一个观点就是一款固态硬盘好坏或者说是否值得购买，软件测分绝不能当作评判标准，而是看用户反馈和口碑来决定。
至于各家主控芯片都有什么特长或者不同厂商的固态硬盘产品都有哪些优缺点这需要吧友们自己去查阅资料了，并非大熊不能写出来，而是这些所谓的特长和优缺点在实际使用中很难有切身体会，而很多资料里面提到的诸如TRIM指令或者nCache2.0技术和什么多页恢复功能、等等等等也只是摆在纸面上而已。真正用户在使用中如何感受到这些技术的优势呢？
简单罗列数据和满篇充斥专业术语的帖子大熊个人是极其反感的，要么就一条一条的把各种数据和专业术语给大家讲清楚，否则还不是等于没说。大熊自己都不爱看这种帖子更不要说去写了。所以这篇帖子只是把大熊亲自用过的所有固态硬盘整个盘点一遍，把对于固态硬盘的理解跟大家聊聊天，顺便推荐一下个人认为值得购买的固态硬盘产品。仅此而已！！！

好贴，正在考虑入个固态硬盘，你的帖子给我指明了方向！

好强的文章！分析透彻！