以上对话是一个人的逻辑
当两个人的思想擦出火花的时候 她们会各抒己见,让旁人有些难懂。
可以说校长是偏理性的,bom是偏感性的。
校长说,工资涨了,物价也会跟着涨,这叫经济规律。
bom说,然而资本家在剥削工人呀,抗议是为了减小剥削,物价不会涨的
楼主,不是所有资本家都剥削工人的
楼主个人意见:抗议的结果如果要效果的话,那么是社会性,应该是降低最高工时,提高最低工资。既然是社会性的,成本上升,我相信物价还是会涨的...所以抗议是无效的?OMG楼主是个大学渣,来个文科生我们好好聊一聊!
而且工厂的工人是体力劳动,体力劳动是简单劳动,创造社会财富不高,相应的报酬就低。工厂主靠工人赚钱,收入也未必能高。真正高的是脑力劳动者,但是他们相应的也创造了更多的社会财富。(我国曾出现过脑体倒挂现象,却是严重违背了经济规律)OMG....
而成为高收入的脑力劳动者,就会需要大量是知识储备和创新能力。(人人挤破头都想成为脑力劳动者,bom妈也不例外)天哪,这不就回到学无用的知识有什么用了嘛,bom!
当两个人的思想擦出火花的时候 她们会各抒己见,让旁人有些难懂。
可以说校长是偏理性的,bom是偏感性的。
校长说,工资涨了,物价也会跟着涨,这叫经济规律。
bom说,然而资本家在剥削工人呀,抗议是为了减小剥削,物价不会涨的
楼主,不是所有资本家都剥削工人的
楼主个人意见:抗议的结果如果要效果的话,那么是社会性,应该是降低最高工时,提高最低工资。既然是社会性的,成本上升,我相信物价还是会涨的...所以抗议是无效的?OMG楼主是个大学渣,来个文科生我们好好聊一聊!
而且工厂的工人是体力劳动,体力劳动是简单劳动,创造社会财富不高,相应的报酬就低。工厂主靠工人赚钱,收入也未必能高。真正高的是脑力劳动者,但是他们相应的也创造了更多的社会财富。(我国曾出现过脑体倒挂现象,却是严重违背了经济规律)OMG....
而成为高收入的脑力劳动者,就会需要大量是知识储备和创新能力。(人人挤破头都想成为脑力劳动者,bom妈也不例外)天哪,这不就回到学无用的知识有什么用了嘛,bom!