网络帮助了人们记忆信息吗？
但是这个结果并不能有效地表明网络是怎么影响到我们的记忆方式的，于是教授又再次进行了实验。
她还是向被试者出示了那些假信息，并要求他们把那些信息输入到电脑里面。不过这一次，她告诉一半的被试者电脑会“自动记录”那些信息，告诉另一半的被试者电脑会“自动抹去”那些信息。然后在这些倒霉孩子好不容易打完字以后，她要求他们仅凭记忆把所有输入的信息写下来。
这回的实验结果非常明显，那些被告知电脑将“自动抹去”的被试者表现得比那些天真地以为有电脑帮他们记录的被试者好得多了。也就是说，如果人们觉得网络可以帮助他们记忆，他们对信息的记忆程度降低了。
网络让人们更善于“检索”
在第三次实验中，她依然向被试者出示了那些假信息，不过要求被试者认真学习并且在电脑上做笔记。一半的倒霉孩子还是被告知电脑不会保存他们的笔记，另一半被告知他们为每一条信息做的笔记会按照信息的类型被保存在六个文件夹之中的某一个。
在测试阶段，她向所有的被试者出示了经过修改的假信息，要求他们判断哪些信息是经过修改的。对于被告知信息将被保存的被试者，她还要求他们回忆信息被保存在哪一个文件夹里面了，“刚才那只鸵鸟被保存在哪儿了？”这些以为信息真的会保存下来的被试者虽然在随后的记忆测试中表现依然低于对照组，但是他们清楚地记得信息保存的地点。也就是说，他们对于如何找到信息的掌握程度已经超过了对于信息本身的掌握程度。
也许你对信息的记忆程度下降了，但你更善于“搜索”这些信息了。
网络已经改变了我们的记忆模式
这个发现从侧面证明我们的学习与记忆的方法已经产生了一些变化。对于那些能在别的渠道不需要太多努力就能轻松获取的知识，我们不再劳神记忆。有了谷歌百度这样的搜索引擎，我们可以把大量的记忆任务交给它们代劳，只要掌握必要的搜索技能就好，记住那些知识似乎变得有些徒劳。
当我们产生对信息的需求时，我们的第一反应也是寻求互联网的帮助，好像谷歌已经取代了我们的朋友、家人、书本等等传统的信息来源成为了我们首选的交互记忆伙伴（transactive memory partner）。那么这是不是意味着，把信息交给网络保管，我们的记忆力（前文提到的是记忆模式，此处讨论的是记忆的能力）就变差了呢？
网络会让我记忆力下降吗？
不过这到底是不是一件好事？我们对于互联网共享信息的依赖是不是愈发严重？如果这样的依赖继续下去，我们的记忆力和注意力会不会下降？最新的统计数据表明，2015年全美人均注意力广度（attention span，指一个人在单项行为中可以集中注意力的时间，和一个人的工作记忆相关）为8.25秒，2000年为12秒——而一只普通金鱼的注意力广度是9秒（是注意力广度，不是记忆）。
有25%的青少年会忘记亲密好友和家人的重要信息，有7%的人时不时忘记自己的生日。有研究显示，90后年轻人的工作记忆能力（working memory）要比老一辈的人差。甚至德国杜伊斯堡-埃森大学的研究人员发现网络性行为也会对人的工作记忆产生影响，对人的选择能力（decision making）产生危害。
然而不同的研究结果出现了一些差异。有的研究表明，活跃的互联网用户的大脑活动频率相对更高，重复的网络使用不仅不会减弱大脑活动，反而会造成持续的刺激。现在还没有大数据表明我们有任何记忆力减退的迹象，也没有实验证明依赖互联网提供的信息是一件坏事。