那年那兔那些事儿吧 关注:1,110,092贴子:26,933,032
  • 4回复贴,共1

【讨论】 160307小议我兔煤气化直接制烯烃研究的重大突破

取消只看楼主收藏回复

新闻链接:
http://tieba.baidu.com/p/4394860440
晚餐时看到了这则新闻,到现在还是兴奋不已。作为一名催化方向的研究生,有必要把我兔在自己专业领域的重大突破和各位吧友分享。为的是:
1.算是科普一下专业知识,让大家有机会了解“不明觉厉”、“每个字都认识”的科学进步的意义和价值所在。
2.提供反驳某些“兔子能创新么?”、“兔国的科研经费都拿去干什么了?”的干货。
3.也是抒发一下作为催化方向的研究生,看到本国大牛在领域中做出重大突破的喜悦和自豪。
提醒几点:
1.虽然本兔会尽可能的把内容写得通俗些,但还是需要初中化学的基础知识。
2.兔吧藏龙卧虎,毕竟只是实验室的搬砖工,对于化工实践并没有经历。如果有谬误之处,欢迎批评指正。
3.欢迎讨论,但是刻意之抬杠的话,怎么说的?兔子急了也会民主集中的!
OK,正式开始。


IP属地:上海1楼2016-03-07 19:15回复
    二楼是自古以来楼主的固有领土!
    如果太长不看,一句话的总结:这是一个可以重构既有化工体系的重大突破!


    IP属地:上海3楼2016-03-07 19:16
    收起回复
      是只兔子就知道,天上不会掉萝卜。那我们的化工兔是如何富强明珠文明和谐地使用金坷垃,完成了萝卜的增产增收呢?
      一句话,改变了反应机理!
      反应的第一步都是一致的,CO在催化剂表面吸附,解离成吸附碳原子(C*)和吸附氧原子(O*),先来看看传统的F-T反应吧:
      吸附碳原子参与反应,插入生成物的碳链之中(有一点上面没说,就是传统的F-T反应会产生大量的长链烯烃,虽然不是没用吧,但没有乙烯和丙烯稀缺)。那氧原子呢?和气象的氢气发生结合生成水……= =
      换而言之,把这么宝贵的氢气加进去,就是为了还原表面氧!而且还原之后,兔的还变成了水!这不是把萝卜往水里扔,最后萝卜还变成水了嘛
      那我这篇文章是如何使用金坷垃的呢?吸附碳原子核氢气发生反应,形成亚甲基(CH2·)。那吸附氧呢?被反应物中的CO带走了。看起来没什么区别,先说生成水的反应吧……金锄头和铁锄头犁地哪个划算?(答金锄头的……我们做朋友吧),用CO替代H2还原表面吸附氧就类似于铁锄头犁地。
      那这个亚甲基啊(CH2·)干嘛去了?让某兔啃一口萝卜先。


      IP属地:上海21楼2016-03-07 19:59
      收起回复
        说到这里这篇文章是什么原理的应该清楚了吧,至于意义嘛,上面已经说了:
        1.可以撤除水循环系统;
        2.显著提高了目标产品乙烯和丙烯的选择性。
        要知道,化工生产中的某一步,如果在一年中可以提高2%的选择性,在每年数以百万吨的产量下,都是不小的技术突破,可以多那些萝卜当作绩效工资。可见,这个反应利用了全新的机理,一下提高了20%的选择性,在这个基础上还可以进行一系列的修饰和改性,未来可以期待90%乃至更好的效果。
        这个技术可以重构费托反应没错了吧?而且只是按照当下初步的成果,某个叫做IRR的参数(抱歉,泡实验室的没听说过)已经是17%了,换而言之当下直接使用就直接有经济产出了。
        之后对于工业4.0的推动,产业结构转型的促进,资源结构的优化……这些就不是化学家的事了。
        不过,这个体系可能有什么问题么?抱歉没去搜原文,不过文章里没提到的部分可能就是弱点:
        1.催化剂开发成本;
        2.催化剂的稳定性。
        不过嘛……即便现在一个初步成果,在当下原材料跌成萝卜的情况下依然可以获利,看起来都查不到哪里去,而且未来显然有进一步提升的空间。


        IP属地:上海26楼2016-03-07 20:19
        收起回复
          最后吹牛的话不多评论了,但是,中国在催化领域,已经毫无疑问的位居世界老二了。
          如果有人问中国科研经费都干嘛了?
          第一,做出了这样突破性的成就(物化所Science、Nature已经发烂了,包信和这个名字也是在该领域排名前五的大牛);
          第二,培养出数以万计像我这样在专业领域具有比较扎实功底的研究生(我做的是环境催化,氮氧化物分解,但是对于专业领域的其他方向也有基本的了解,才能写出这样一个质量不低的贴子吧)。


          IP属地:上海29楼2016-03-07 20:25
          收起回复