你们是通过什么实验证明杂交水稻是安全的？
我只想问下，杂交水稻对人体是否有影响？是否有实验对象？实验时长是几年？
如果仅仅是几年，那如何证明杂交水稻无害？
抽烟知道吧？抽一年会死吗？抽五年也死不了吧？抽十年二十年甚至一辈子不死的都有吧？但为啥烟盒上还要明确标明抽烟有害健康？
那么你再告诉我是不是吃几年杂交水稻没死就能证明杂交无害？
把以上的杂交水稻改为诱变育种、坐火车、坐飞机都差不多

我只想问下，钓鱼对人体是否有影响？是否有实验对象？实验时长是几年？
如果仅仅是几年，那如何证明钓鱼无害？
炸鱼知道吧？炸一年会死吗？炸五年也死不了吧？炸十年二十年甚至一辈子不死的都有吧？但为啥国家法律上还要明确标明禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞
那么你再告诉我是不是钓几年鱼没跨市省就能证明钓鱼无害？

。油炸食品你是不是经常吃，油条吃过没有，泡面吃过没有，。都公认的对身体有害处， 你还吃，，。
而且中国很久之前就是支持转基因的，可以看一下教科书，初中时有提到过，。。当然，这并不能代表转基因是绝对安全的，按中医的理论，是药都三分毒，。你能给我保证什么是绝对安全的？？
我是不太愿意去谈转基因这个问题的，因为不懂，不是生物专业的，没有多年的研究，没有任何话语权，说好，说坏，都轮不到我来说，当然也轮不到你们，，更轮不到那个演小品的小崔，。。

如果有一种药物或疫苗是用转基因技术生产的，并且这些疫苗药物是用细菌或病毒通过转基因技术生产出来的，并且是有些还是活体细菌或病毒。
把这些细菌或病毒直接通过肌肉或血管注射到人体里,从而改变人体内部环境，确实能达到治病或防病的效果。
但这些疫苗药物都没有经过三代以上试验，而且都肯定有副作用。
请问你们愿意注射这些疫苗或药物吗？愿意让你的子孙使用吗？

反转可以，但应该站在理智推广的观点上。而不是质疑转基因安全性所以不该推广的观点上，楼主低端黑，大家散了吧。完全不在点上，专家说了转基因理论上是不会对人有害处的，实验结果也印证没有害。你觉得一定要证明无害你才信是很幼稚的，实验三年，你说要五年，实验十年，你又说怎么保证下一代没有影响。我还可以说手机会导致三代后不育呢，现在没体现出来是因为时间不够长，我们一起反手机吧

通过砖家的嘴，砖家说安全就安全。

就算是能证明吃了没有明显危害，反反们又该从生态环境方面反转了，反正无论如何就是要反科学

嗯。。。有人说吃转基因会改变人体的基因。。。噗。。。让我笑会。。。上过初中的人都懂吧

方舟子吃了几十年也没死，最多不过头秃了，眉毛掉了，嗓音变了而已。所以大家请放心。

FDA批准了很多种新药，说这些新药治疗什么什么疾病，为什么没有人去质疑一下："你们是通过什么实验证明这些药是安全的？"，青霉素后来还发现有副作用呢，为什么你们 去医院打点滴打针吃药时 却不去质疑 这些医生开给你的很多名字听都没听说过的药物？
转基因食品的安全性，世界99%的人 不 需要 给他证明，FDA，WHO，FAO证明即可。如果你(或其它反转控们)要证明，请先学会转基因需要的知识，找出任一例反例即可把转基因判为死刑。