那你的标题 命题有没有悖论和局限？

谁说直线可以无限延长？

两样，一条直线中有无数的点，因为向外无限也向内无限，用最小无限这概念，二分之一永远不尽的概念，你就不可能知道这一条线中有多少点，最后又陷入神秘想象，无法用实数计算的想象。如果把最后的二分之一设想为零，反过来整个成了零，所以不能设想有最后。这样想，这无限对人类实践有什么意义？找到具体的用实数可以表达并计算的点，才有实际价值。
是否事物一旦导向无限，就产生了不可知的神，这神你看不见、摸不着，但又无法否定其存在，你用理性根本否定不了。这么想，有限就是人，无限就是神。看到某某有限公司，有无限公司吗？如果真的没有无限公司，那么你把公司定作有限意义在哪里？

宏观微观！

想起罗素的乡村理性师逻辑。现在中国也是只有乡村理发师理性给人刮脸。乡村理发师认为，我只给自己不刮脸的人刮脸，不给自己刮脸的人刮脸。自己刮脸当然不需要理发师刮脸，自己不刮脸才找理发师刮脸，这和理发师的逻辑正好相合。那么理发师怎样对待自己给自己刮脸呢？自己给自己刮脸，他就违背了不给自己刮脸的人刮脸的逻辑，又怎么实践不给自己刮脸的人刮脸的逻辑？
说明任何事物都有一般和特殊，不能一概而论，一个逻辑只施用有限内容。

是的啊，那是人的认识不断加深，之前人的结论是依据他当时已有的知识条件来的，我们讨论他们的话题，就必须加上限制条件

绕着地球还叫直线也是笑了
竟然还有“直线的某一段是直线”的说法
　　　　------为什么选择你的会是区区的我呢？

不同人有不同逻辑。欧洲强盛之后，世界陷入不平衡，大部分落后地区先后成为西方的殖民地、半殖民地。由于西方世界自身的矛盾暴发了世界大战，结果是西方自身的削弱而殖民地、半殖民地独立兴起，世界进入了相对平衡。然而平衡中又有许多不平衡，那就是存在着强者和弱者。
不平衡有两种趋势，一是弱者力图强盛赶上强者实际新的平衡，一种是强者消灭弱者一霸天下的平衡。那么弱者和强者的逻辑必然严重对立。因此对于世界上的是是非非，站在不同立场上有不同逻辑。

不管你承认不承认，朝鲜有他自己的逻辑。一个没有纵深防御的小国，如果不听从大国依附大国，在地缘政治和利益驱使下很容易被大国消灭。那么自然的安全生存就成为第一要务，而安全硬头是军事力量，军事力量必须强大到别人不敢惹，所以先军政策是自然产生的。他必须在战争状态下寻求和对手的一定平衡，并且为此不顾任何压力。
朝鲜若不打第一枪，朝鲜的军事行动就无疑占有政治优势，这优势就是正义、正当、正理。而正义是战争胜利的基础。战胜靠三条，正义，指挥得当，军纪严明，正义就得民心，得民心就众志成城，就有千军万马；指挥靠人才，人的坚决果断攻防进退顺势而行，攻之不利不攻，退之有利则退，真真假假灵活多变，朝鲜口口声声说先发制人那是造势；军纪严明则能冲锋陷阵不怕牺牲，有威有力。

说科学的发展为人类造福，这一般人会承认。然而科学的发展也使人类不断加大走向毁灭的步伐。人类不断在地球上折腾，杀人武器不断更新换代，单单核武器就足够毁灭地球文明。如果这其中有平衡的话，说不定有一天某个掌权者奇思妙想，按下按钮，世界文明将万劫不复。
生产越发达废料、废气、废物越多，空气污染、水污染、田地污染，还有毒品制造，增加快而很难减少。人在互斗的时候伤亡，在平静的时候越来越重于自身享乐，先进国家越是人口下降。等到地球不适合人类生存的时候，能有多少人迁移到外星球？地球外真的有适合人类生存发展的星球吗？如果离地球多少千光年，你乘坐火箭不就到不了早死了。