超级中国吧 关注:153,779贴子:889,260

【视野】致被宠坏的硅谷:中国互联网正在“内战”中为你量产对手

只看楼主收藏回复

编者按:这是一篇刊登于外媒的长文,为素来缺乏对手的硅谷敲响了警钟:这里是中国,这里的互联网业日新月异、厮杀惨烈。胜出者都在磨刀霍霍地眺望大洋彼岸,所以硅谷你赶紧打起精神。


IP属地:江苏1楼2016-03-13 22:18回复
    转自头条号:鸵鸟电台


    IP属地:江苏2楼2016-03-13 22:19
    收起回复
      怒插


      IP属地:新疆来自Android客户端3楼2016-03-13 22:20
      收起回复
        无可否认,单就科技而言,中国互联网界在美国面前仍然是位小弟。但这位小弟太具有迷惑性。它每年出具的官方数据让美国大哥看到了中国市场的肥美,却没让它看到市场背后飞速运转的中国大脑。它的硅谷已经在无人匹敌的太平岁月里独步许久,猛回头却嗅到了太平洋那边飘来的硝烟。终于,硅谷人坐不住了,他们中的一位近日终于挥笔,为自己生存的那片土地敲响了警钟:


        IP属地:江苏4楼2016-03-13 22:20
        回复
          一、务须重新看待“中国创新”,莫再以为那里处处都是“美国翻版”
          不知什么心态作祟,美国人长期以来都认为,无论是在中国、印度还是非洲,但凡性质与本国某企业相似的企业,只要它做出了名堂,它就是本国企业的翻版。这一点从名字的叫法上就能听得出来,譬如阿里巴巴是“中国的Ebay”,Flipkart是“印度的亚马逊”等等,好像这些后起之秀除了抄袭之外别无本事一样。实际上,阿里巴巴之所以能成为阿里巴巴,背后的学问是美国人至今都搞不懂的。更何况,中国许多独有的玩意儿都是前无古人的,你也敢说它们是抄的?譬如微信,譬如大疆?


          IP属地:江苏5楼2016-03-13 22:21
          回复
            撇开许多独门绝技不说,光是大环境,中国就没有可抄袭的对象。这里的行军速度前所未有,这里的江湖相信“要么吞人要么被吞”,这里的人们早已习惯了光速——更快的执行速度,更短的产品周期,以及尸横遍野却仍然挡不住汹涌人潮的“创业实验场”。是的,美国company们,你们真该盯牢这个实验场,看看里面的大浪淘沙是怎么一回事,一来可以“凿壁偷光”,二来也省得自己今后“以身试法”。


            IP属地:江苏6楼2016-03-13 22:21
            回复
              另一个创新范例来自滴滴出行。这个2015年全年接单超过14.3亿次的打车平台,已经在京沪两地上线了首批“滴滴车站”,哪怕用户没有智能手机,也能通过车站的电子触摸屏叫到车。这个新增服务目前看似小花样儿,但如果以它为雏形,说不定将来能在许多城市的街头巷尾装上“共享式手机电子屏”。


              IP属地:江苏8楼2016-03-13 22:22
              回复
                13亿人口意味着什么?
                既意味着硅谷还有厉兵秣马的时机,也意味着它有了一个观摩“中国式”圈地的绝佳舞台。


                IP属地:江苏10楼2016-03-13 22:24
                回复
                  美国就像挖深科学深度,中国就像拓展科学宽度


                  IP属地:美国来自iPhone客户端11楼2016-03-13 22:25
                  收起回复
                    首先请帮大家破除个迷信——中国有些创业公司已经被隔岸观花的外媒吹上天了,但实际上它们还只是玲珑少年而已。拿滴滴来说吧,它不是2015年拿下了14.3亿次的接单量吗?于是就有外媒拿它跟优步相比,称它用1年的时间就达成了后者5年才达到的目标。话虽不假,但的确把滴滴的实力夸大了。因为,如果你把这一数字 甩给一个中国人,对方可能会漠然地说:“那又怎样?很厉害吗?全中国13亿人,多少人现在还没用过滴滴呢!”——所以先不要被某些媒体报道唬住,因为有些记者压根就不知道中国人口稠密到什么程度,也难以相信 这样一个事实:一个月活跃用户高达500万的互联网产品可能在他们的国家能耀武扬威,但在中国只能岌岌可 危。


                    IP属地:江苏12楼2016-03-13 22:25
                    回复
                      一句话:中国互联网类初创公司还有太多国内市场没占领,所以硅谷,你还有养精蓄锐的时机。并且在此期间你可以观看,在这样一个不但人口庞大、而且人口构成将迅速改变的国度,中国的初生牛犊们将如何跑马圈地。


                      IP属地:江苏13楼2016-03-13 22:26
                      回复
                        根据新华网3月16日(PS:这个时间点有问题)的报道,2014-2020年间中国将把1亿农村人口转变成城市人口,届时常住人口的城镇化率将达到60%;在这一过程中,北上广等一线城市的城市病恐怕会日益凸显,譬如物流、运输和基础设施等。在这个不亚于“社会亚巨变”的历史时机,中国的初创公司会发现多少沃土?会为准消费者创造多少习惯?会刺激出多少从未有过的消费欲望?硅谷,我知道许多国家都在推进城市化,也知道类似的城市病会在多地爆发,更知道你对这些地方都有野心,所以你只要静观其变,从中取经即可。


                        IP属地:江苏14楼2016-03-13 22:27
                        回复
                          话说中国式竞争
                          据报道,去年有370亿美金的投资被注入中国初创公司。这意味着什么?意味着敢于摸索实验的探路者们正在中国大规模蔓延,不久即将遍地开花。既有摸索实验,就有失败与成功。诚然,中美两国都讲“胜者为王”,但在中国,这种观念可要流行得多。中国创业生态圈在它的刺激下,产品周期越来越短,公司的死亡越来越正常,竞争……已经变成了这个样子:


                          IP属地:江苏15楼2016-03-13 22:28
                          回复
                            企业高管们普遍具有军事思维
                            这当然是被训练出来的。这样的思维导致了中国版饥饿游戏的产生,而参与者大都相信:只有偏执狂才能生存。这一信条又进一步驱使他们不断进行尝试和改进,最后“胜者为王”的竞争意味越发浓烈。


                            IP属地:江苏16楼2016-03-13 22:29
                            回复
                              中国式敬业精神是朝九晚九
                              2015年,中国从业者(包括工厂工人)的工作时长是每人2432小时,而美国则是1767小时(德国和法国分别是1372小时和1495小时)。 在这里,“朝九晚九,周末不休”可不是什么应急措施,而是常态。很多人甚至认为,欧洲之所以落后于美国,一个原因就是前者不如后者敬业。没准儿哪一天,有人也会用这句话来总结美国和中国。(PS:谁不想周末双休、5天8小时,奈何老板不让啊)


                              IP属地:江苏17楼2016-03-13 22:31
                              回复