受控吧 关注:46,040贴子:609,148
  • 42回复贴,共1

【强推】炎之蜃气楼里的上杉景虎真是有个性的受!

只看楼主收藏回复

热爱日本耽美漫的亲们应该知道,炎之蜃气楼是早期日耽美漫最经典的三大神作之一,当初刚入腐就看了炎的动画版,再到贴吧看剧透,一下子对景虎这个角色产生好感。
如今突然心血来潮又仔细看了别人的剧透,也看了一点小说的开头,对大致剧情有了更深的了解。


来自Android客户端1楼2016-03-15 14:20回复
    先给大家看两个别人剧透分析的贴:
    http://tieba.baidu.com/p/4017162915?share=9105&fr=share


    来自Android客户端2楼2016-03-15 14:21
    回复
      来自Android客户端3楼2016-03-15 14:22
      回复
        可能当初刚入腐时处于中二期,对这个作品的了解还比较模糊,现在虽然小说只看了一点点,但是再看动画版和别人的分析,绝对有了不同的感觉,或者说更深的体会。
        这个作品小说版很长有四十多卷,估计目前我是看不完了,而且我也只能看中文版,所以剧情上我只能了解大概,没法详细分析,请大家见谅。。。


        来自Android客户端4楼2016-03-15 14:25
        回复
          为什么推荐这个作品,理由有二:
          一,它的深度不仅仅停留在纯耽美言情上,还有其他很多内涵,这个大家可以通过我贴的那俩贴感觉的到
          二,主角受上杉景虎(高耶是没有记忆或者被封住记忆的景虎)很有个性,塑造的比较像男人,颇有将领气概,要是大家想看受万人瞩目爱戴有领导魄力的受的作品,炎之蜃气楼绝对符合这个标准


          来自Android客户端5楼2016-03-15 14:30
          收起回复
            动漫看了两遍,本来打算看漫的,不过最后结局be,然后放弃了


            来自Android客户端6楼2016-03-15 14:59
            收起回复
              正儿八经的女王受,每次谁说女王受就是作弱矫情我就拿景虎抽她们脸


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2016-03-15 15:50
              收起回复
                这个没看QAQ画风有点不喜欢,我最喜欢的还是恋爱暴君肉什么的太好看


                来自Android客户端8楼2016-03-18 12:32
                收起回复
                  我居然没听说过


                  IP属地:海南来自Android客户端9楼2016-03-18 12:45
                  收起回复
                    我最心水的漫画是《拥抱春天的罗曼史》女王受忠犬攻还是年下,简直不要太对胃口。


                    IP属地:海南来自Android客户端10楼2016-03-18 12:48
                    收起回复
                      天哪……就是这个看的伤身体,是真的心痛到生理上胸闷喘不过气


                      12楼2017-06-29 20:04
                      回复
                        借用一句前辈的话,炎蜃的结局是一个理智上接受感情上不接受的结局,是的,我们都明白那样的结局是他们理想的至上,可是我们还是希望两个人能够好好的在一起,而不是那样的永劫的孤独。炎蜃带给我的震撼是相当大的,第一次知道耽美爱情能那样宏大,那样波澜壮阔,还有女王大人的人设相当成功,用原文来说,“想你这样傲慢的女王再不会有第二个了”。看炎蜃是很累的,人物多,名号多,还惨杂各种冷门热门的知识典故,看完炎蜃,对日本战国和景点就了解的差不多了。而且再不会有第二本耽美小说会像炎蜃,虽然可以说是一本大型历史同人,可是好像是在鲛尾城遗址的景虎介绍上出现了炎蜃。。。被国家都承认了啊。


                        来自Android客户端13楼2017-07-22 22:21
                        收起回复
                          真的希望有生之年还能看到动漫化,我最爱的直高


                          来自手机贴吧14楼2018-06-16 19:27
                          回复