御天鉴是王晴川先生多年磨剑，继雁飞后又一部长篇力作。如果顺着王晴川先生发表作品的时间表欣赏他的作品，是很容易看见王先生一点一滴进步的。佳作玄武天机在前，我对御天自然有极大期望外，可又害怕期望过高，到时难以平衡心理落差。看完这二十余万字，我不禁长舒一口气，王先生没有让我失望，照目前来看，御天鉴无疑是近年的武侠小说中极为难得的佳作。

从文笔上来看，御天的文笔比之雁飞又有了很大的提升。雁飞的文笔虽然也属上乘，但过于工整，斧凿痕迹太重。而御天的文笔则返璞归真，不带一丝烟火气息，于平淡中复见磅礴意，读来宛如涓涓细流淌过心间，说不出得舒服。行文流畅自然，绝不拖沓累赘，往往寥寥数语，便勾勒出一幅生动的画卷。有时我都怀疑，是不是在读金大侠的文字，怎么这么古朴厚重，圆融通达。新武侠成名作者中，小椴时未寒等人的文字雕琢太多，笔力如此让我拍案叫绝者，除了一个凤歌，便只有目前王晴川了。好的文字，往往让你忘了你是在看文字，而是在看一幅幅生动的画卷，书中人的一举一动，都能轻而易举地尽收眼底。看其他人的文字，总会时不时被某些遣词造句，将我生生拉回现实。御天鉴里的文字，在我看来，的确达到了这种见文字而忘文字的境界。

再说情节，其实能真正驾驭好情节的武侠作者实在是凤毛麟角。在我看来，目前对武侠情节的处理不在乎两种方式，其一乃以古龙先生为代表的方式，便是开篇不凡，起个极高的头，让人初看之下便被深深吸引，无法自拔。可这种写作方式极难，因为起得太高，后面要继续维持精彩纷呈的情节，一浪接一浪，一环高过一环，乃至有一个合情合理的结尾，都是十分不易。一不小心，便会写得捉襟见肘，龙头蛇尾。强如古龙者，也有不少烂尾作品，更何况其他。另一种写作方式，便是以金庸先生为代表，承转起合，开头似乎是平平无奇，但越写越是精彩，越到后来越是奇笔迭出，待到高潮之后，又顺势收官。此种写法对付中短片容易，但写长篇一样有很大难度，稍微不慎，便容易后继无力，甚至后不如前，情节散乱，让读者毫无读下去之意。御天属于第二种，开头似乎平平淡淡，但随着情节深入，伏线引出，故事环环相扣，如钱塘春潮，一波强过一波，越看到后来，遍越是精彩，越是欲罢不能。虽然御天鉴仍是广为诟病的金庸体，即少年奇遇记 ，但即使同样的模式，在有的人手中便画虎不成反类犬，在王晴川手中则能化腐朽为神奇。目前看来，情节的设置不但高潮迭起，还合情合理，实在难得。

由于目前此书尚未完本，情节的进一步发展如何，以及人物性格方面，实难评价。暂且写几句感想，待完结再论。

我最喜欢的小说作者，第一金庸，第二凤歌…………

楼主写的确实不错，我和心里想的一样，知己啊！

说实话，我觉得这书不如以前的啊，感觉和诛仙情节太像了，开始根骨不佳，后来奇遇炼成高手，然后学校大比武，出类拔萃……

我也感觉特别像诛仙

我的观点恰好相反，从目前连载的第一卷来看多少有点失望，有种不如《雁飞》的感觉，不知是否平日要上班的关系，写作时间少了，故此书的质量有所打了折扣。众所周知，金庸式长篇武侠往往是开头平平，笔至中段越烧越旺，但金庸的天才不是谁都能学。《御天》予人的道教气息浓烈，比起以往的作品玄幻色彩更浓，不过从目前的人物塑造与故事格局并不能叫人十分满意，始终无法跳不出前人窠臼，这大概是少年成长类武侠的悲哀吧。那当然，第二卷开始是否有所好转，暂时谁也不知道，不过说到飞跃性进步，那似乎是不可能的，只能说目下武侠凋零的局面要找本看得进的作品真不容易。

@xywzxy说实话，雁飞最大的问题就是人物过于脸谱化，全书甚至难以找到一个生动的人物形象。第一卷故事很精彩，但后来就有点驾驭不住的感觉，虽然整体来说的确算是一部佳作，但不如人意之处甚多。御天在写人物方面好过雁飞太多，李泠的所思所想，都比较合乎情理，有些地方甚至能引起我深深的共鸣。御天前面对武林世界的简短的介绍，也无疑透露出这个江湖的庞大格局，所以我认为后期一定会越来越好