【讨论】第三季第六集——全面分析选手表现和导师表现

史上最悲催的两位一辩，竟然被直接快进了。马东东有魄力！
1、梁筌
核心观点1）臭不要脸是破坏规矩，破坏规矩最后会伤害到自己。
2）臭不要脸会破坏集体荣誉。
整体的逻辑还是很清楚的，发言略简短。算是起到立论的作用。例子用的不好，不还钱不是臭不要脸，是违法，对方可以诉诸法律的。

2、黄豪平
反驳非常有力，指出梁筌的例子是违法的事情。
定义：臭不要脸是拿面子去交易。
你觉得是面子，别人可能觉得没什么。面子在每个人心里的定义不一样。
例子：在康熙扮女丑。值得的事就要把脸面丢下去。
没有我们这样试社会的极限，怎么知道社会可以进步到什么的地步。
勇于臭不要脸就是开疆辟土。
黄豪平表现不错哦！进步很快！上次发言也还可以，看好这个选手！

3、王嫣芸
反驳：对方讲的都是小事，追女生厚脸皮，追不到女生，散播谣言才叫臭不要脸。
臭不要脸真正的概念是做到比较Low的事情。
交易，臭不要脸会有利，但是这个利不值得，脸面是你的保护伞，一旦跨过底线会有无数的伤害。
此处省略一千字。
再一次讲了自身的故事，站在这里的不是奇葩说选手王某某，而是苏某某。

5、马薇薇
嫣芸和大王代表了追梦的时候，我们对生活做出的妥协，对方的立论脱离了生活的日常。对方号召的是要勇气。这不是真的臭不要脸。
臭不要脸是为了攫取自己的利益。是一点小便宜，是恶的最低级，恶、LOW、蠢。
压轴的马薇薇，确实是实力压题。用比较丰富的例子证明：一点点的破坏社会的潜规则，而没有违法的事情，臭不要脸会导致人类社会的坍塌，臭不要脸是损害了要脸的利益。

7 、高晓松
对方连续鼓吹厚黑学。
反驳西楚霸王，西楚霸王也收到很多赞美。我觉得这点说的不对，西楚霸王确实很多赞美，但是他只是一个体面的输家。
考上浙江大学的小姑娘拒绝了他的钱。
人一次不要脸，就会有第二次，就会第三次。
什么时候是头呢。人的道德底线会逐渐滑坡。人会逐渐失落这个梦想。
这个点好，从一个个人的角度来讲，从比较微观的角度来讲。
8 、蔡康永
广电修片子。
贞节牌坊代表的是枯萎的生命。
最后一名过得是没有脸面的日子。面子是一个枷锁。臭不要脸是轻易却不人性的评价。
10 、高晓松
最后的发言基本上是在乱讲。
束缚就是人类前进的最大动力。衣服也是束缚（这是什么鬼）
大多数人要根据一个设计好的气氛向前走。然后有了蒸汽机、有了电，（拜托这里的逻辑在哪里？）
高晓松第一次讲的很好，那个浙大姑娘的例子很打动人。
蔡康永讲的略散。
高晓松第二次讲的是什么鬼。

我觉得这期整体非常精彩，各位选手的表现都可圈可点，最棒的是三位，黄豪平、马薇薇、黄执中。我不喜欢讲故事的王嫣芸，但不能否认，她确实能够打动很多人。这次双方的表现差距并不大，双方都是赢家。
最后马东东的总结我觉得很赞，道德是大部分人要遵守的，但是道德不是一层不变的，所以我们既要遵守道德，又应该给道德一个出口。它是随着社会进步而不断进步的，向前走，我们不知道未来会发生什么，何妨抱有一个开放、包容的心态。

最后讲淘汰
嗯……
我觉得有些人不具备实力但是留下来了。
因为辩论队里有他们的朋友们，朋友们出于义气没有把他们淘汰掉。
罗淼，两次表现都不佳，我认为他应该淘汰，而不是梁筌。如果大家回去看梁筌的发言，会发现她基本上都还不错。而且都还是第一炮。
张哲耀应该也有实力晋级，第二次发言表现很不错。但是欧阳超也挺有风格的。不好说。我感觉应该把对面的颜江翰换成张哲耀好了，作为辩论咖，我认为张哲耀的实力比颜江翰更强。

喜欢黄执忠

王维贤的内容怎么被删了？

写的好。