【辩题】臭不要脸是不是坏事，我说不是！

首先先来分析题目，不要脸，我认为的不要脸是做一些有失道德，伤风败俗，乃至伤害别人利益的事情。臭不过是形容不要脸的程度。那么问题来了，为什么这样的事情还不是坏事呢

举个栗子说，你会骂别人当小三抢别人老公或者老婆的臭不要脸，你会骂那些不遵守公共秩序、日常行为准则的动作为臭不要脸。

所谓的不要脸，就是说别人丢失了最起码遵守的道德规则。那么，道德规则又该如何去定义，是否说每个人对于这个社会的道德定义都普通法律一样严苛。

站在一个道德高度骂别人臭不要脸的时候，你是以你的道德准则在要求别人的行为，那别人的认知的行为准则是否又和那骂人的人准则一致，尤未可知。

人是社会中的一份子，法律是规范每个人最为底线的规则。如果说没有违法乱纪，法律还没有去制裁那个臭不要脸的人，那就说明至少那些事情还没有威胁你的利益。至于说个人素养，我想说，人分三六九等，并非每一件事情的做事准则都如你的意。

当你在骂别人臭不要脸的时候，你不一定能够理解和明白被骂的人心里，别人这么做了，自然有自己的做事标准，他知道自己做这件事为了什么，可以得到什么，哪怕会失去一些东西，毕竟有得有失。

王嫣云说自己的故事，尽管听起来很可怜，但是，她得到了她想要的。至于后来，她想变化身份，做其他事情，别人只是用她之前的行为来衡量她当前的身份，当然，她的这个话题，不管好坏，至少博得板面，赚到关注度，有了名声（尽管是不好的），这就是得到的利益。
别人觉得一个做艺术的就不该有那样下流做作的事情，这是大众对于美好的向往，而你只是普通人，你去很在意别人的看法和意见，无非就是想得到别人的认可，达到大家的共识，和大家在同一道德规则上，但是你又丢掉自己那样的准则做了很下一层人准则的事情，这样还要求对等，是有些过分的，1和2永远都不是同一个等级的。

臭不要脸不是坏事，主要还是自己能否认识清楚自己的脸该放在哪儿。

社会除了法律标准还有道德标准的。
违背法律有警察法院管你，违背道德则是人家唾弃你。
为什么说臭，因为它比不要脸低级多了，因为它损人利己。对自己而言当然不算坏事，但是对其他人而言呢？
因为臭不要脸让父母蒙羞，让家人蒙羞，让亲友蒙羞，让国家蒙羞。是，法律管不了潜规则，也管不了小三，这些是好事吗？
为了理想不要脸和为了利益臭不要脸，那是两个概念。

我同意马薇薇说的臭是low……少爷说的书写历史…那是不要脸 不是臭不要脸

看到黄教练和高晓松提及刘邦项羽。我认识到的是，他两尽管在人生的起点是不一样的，得到的教育是不一样的，他们才会有不一样荣辱观点，才会有无颜以对江东父老的羞耻心而不是像勾践卧薪尝胆十年磨一剑