马龙的逆旋转今晚还真是第一次见到

用了太多的反手，费解，说实话，感觉打的有点假。。
虽然他发型都乱了。。
不是吹马龙无敌，而是他今晚的打法很诡异

变线有那么好接吗，何况是国手的质量

要么是马龙在浪，刻意练反手，要么可能是有隐情的假球

我觉得是龙队前几局太浪，想锻炼一下大心脏，结果玩脱了

当然还有种可能，就是输给继科后能让自己清醒一下，里约再复仇

继科发挥好，该赢

继科明显打的更好一些

今天的比赛很明显继科发挥的更好。

饥渴只是状态回升，自己还是有上升空间。
马龙也没有拿出真功夫，很多以己之短攻敌之长（相对自身来说…），带有一定摸索性…
真本事只有关键时刻才会显现…

在不重要的比赛尝试，新的思路和技战术，以便大赛内战使用。
马龙这次是这样的，可以明显看出来。继科则每次都这样，继科经常是保留技战术的，他大赛的时候执行力也更强，一旦他用了他觉得对你有用的技战术，你就一直摆脱不了，上个奥运周期他就是这么打的，各大赛都是技战术坚决得一笔。
聊点具体的，马龙打继科，最后大概的结论：1，下旋，摆到正手短然后就出机会。
2，出机会冲中间比较好。
3，反手对反手，先加力也能得分。
4，第一板上旋如果能加力给到直线，继科也难办。
5，发球基本没有必胜套路，这是本场最难的地方，尝试了几个长球，第一个i额直接手生失误，第二个直接被继科幸运得了个擦边。可谓蛋碎。发球有个别牵制到了继科，直接一板正手冲死。但是目前机会还太少，也太容易被继科调正手，所以效果并不好。但正手威力确实是比继科上风不少。
继科打马龙，相对来讲，本场更简单：1，马龙摆短劈长过多，反手能加上力，基本得分多，反手不一定比马 龙强多少，但是自己用的时候，心里有数，更自信。
2，基本核心的战术就是直线一板调开马龙，只要一局成功能到2次，这 局马龙就很难轻易摆脱了。这板直线，通常是中间位球，用反手拉到马龙正 手，为什么 ？因为马龙这个球70%会侧身。
纯上旋相持，不好说谁稳拿分。他俩打球，技战术和技战术的执行力更重要一些，球的质量为技战术服务。总体上讲，还是55开的局面。
马龙相持球有点不太要球。继科开场积极主动。这是大面上的胜负原因。

不会是故意的吧。。

应该是没心理准备，被打懵了，调整回来对手反而打热了…张继科赢马龙也不算多不能接受的事

在不重要的比赛尝试，新的思路和技战术，以便大赛内战使用。
马龙这次是这样的，可以明显看出来。继科则每次都这样，继科经常是保留技战术的，他大赛的时候执行力也更强，一旦他用了他觉得对你有用的技战术，你就一直摆脱不了，上个奥运周期他就是这么打的，各大赛都是技战术坚决得一笔。
聊点具体的，马龙打继科，最后大概的结论：1，下旋，摆到正手短然后就出机会。
2，出机会冲中间比较好。
3，反手对反手，先加力也能得分。
4，第一板上旋如果能加力给到直线，继科也难办。
5，发球基本没有必胜套路，这是本场最难的地方，尝试了几个长球，第一个i额直接手生失误，第二个直接被继科幸运得了个擦边。可谓蛋碎。发球有个别牵制到了继科，直接一板正手冲死。但是目前机会还太少，也太容易被继科调正手，所以效果并不好。但正手威力确实是比继科上风不少。
继科打马龙，相对来讲，本场更简单：1，马龙摆短劈长过多，反手能加上力，基本得分多，反手不一定比马 龙强多少，但是自己用的时候，心里有数，更自信。
2，基本核心的战术就是直线一板调开马龙，只要一局成功能到2次，这 局马龙就很难轻易摆脱了。这板直线，通常是中间位球，用反手拉到马龙正 手，为什么 ？因为马龙这个球70%会侧身。
纯上旋相持，不好说谁稳拿分。他俩打球，技战术和技战术的执行力更重要一些，球的质量为技战术服务。总体上讲，还是55开的局面。
马龙相持球有点不太要球。继科开场积极主动。这是大面上的胜负原因。