组装电脑吧 关注:1,475,474贴子:22,378,294

【DIY炮手】SSD组阵列,后读取速度到底有多少

只看楼主收藏回复

1楼献给我们伟大的吧主!
测试平台5820K+X99-DELUXR


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2016-03-21 21:12回复
    首先是OCZ TRION 100系列 120Gx2 组RAID0


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2016-03-21 21:13
    回复
      不仅容量为240G,读取速度更是直接翻倍,而且OCZ TRION100的价格不贵,综合来说用它组阵列还是非常有性价比


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2016-03-21 21:16
      回复
        接下来是OCZ家族今年的新成员 TRION 150系列 120Gx2 组RAID0,150在写入速度方面比起100更快!


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2016-03-21 21:23
        回复
          读取速度为1022MB/S、而写入速度达到了惊人的829MB/S,三星950PRO M.2的实际读取速度才2000M/S左右、写入速度为1800M/S左右。
          我们以京东价格为例:
          三星 950 PRO 512G ¥2999
          OCZ TRION150 120 ¥349x4=1396
          如果我们用4块OCZ组阵列价格便宜一半而且容量也可以达到480G,可以说OCZ无论从性价比还是性能上完三星!
          (本人只是从技术层面和性价比方面进行讨论,不是推销OCZ产品)
          友情提示Z97 、Z170、X99仅支持阵列


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2016-03-21 21:45
          回复


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2016-03-21 21:51
            回复
              老大哥居然没删,肯定是背后有肮脏的屁眼交易


              来自手机贴吧7楼2016-03-21 21:51
              收起回复
                950 PRO 实测速度!4块OCZ完爆三星


                IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2016-03-21 22:22
                回复
                  nvme是这么模式?


                  来自iPhone客户端10楼2016-03-21 22:24
                  收起回复
                    买不起我就看看


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2016-03-21 22:44
                    收起回复
                      接着吹


                      IP属地:加拿大12楼2016-03-22 07:56
                      收起回复
                        给我一块可以吗


                        IP属地:广东来自手机贴吧13楼2016-03-22 08:06
                        收起回复
                          你怎么不说列阵保护?一掉链子什么都没,速度快有鸟用,要列阵也不用这个玩拉.列阵那么多等级,为了速度就1,安全10?10那个速度不敢恭维


                          14楼2016-03-22 10:42
                          收起回复
                            下分别是4K对齐下 英特尔740 PCI-E 、三星950 pro m.2 、镁光MX200 、英特尔535 、三星850EVO 、浦科特M6S的实际读取速度


                            IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2016-03-22 11:36
                            回复
                              防沉


                              IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2016-03-22 21:36
                              回复