把k3v2塞进mate8 ，会比950更省电吗？

后者性能是前者的4倍，工艺制程是16nm和40nm, 另外，如果当年k3v2用上了28nm，这颗芯片会不会受到赞誉？而不是想今天这样被诟病，经历过制程落后之痛的海思，发生了什么改变？

在当时的工艺下 k3v2一个核心起码1W了 950的一个a53才0.16W性能还比它高……

k910就是28nm版的k3v2

真能意淫，先搞清楚哪个更省电。十五字分数到手

你确定只有4倍？

U9508路过，现在担任看电子书的重任，其他现在卡的不要不要的

回复 mammoth1 : 我用A199做过播放视频的测试，平均码率40-50mbps的1080p播放是k3v2的极限，再上就容易看出丢帧了。所以你这个卡成ppt，播的是4K吧

我的p6现在不要太流畅
　　　--闲着没事做，打酱油　路过　

取决于综合能效比和要做的事情，总体感觉950更好。

p6路过，默默不说话

我的也是u9508

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: