新闻上说有位狗主人的金毛狗被人偷走了，还有各种监控拍到的画面，新闻结束后主持人评论“偷”狗者 不要脸。
看完这些后我对街头巷尾感到很失望了。新闻追求的是真实性，时效性。在一切没有查明之前主持人就这样妄加评论，实在显得幼稚，十足的幼稚。
1.通过监控来看，偷狗的人与那只狗似乎很亲密，似乎很早之前就认识，狗才会在短短就秒钟接受偷狗者的抚摸。
2.现在的狗主人说自己摸狗的时候，狗都会跑得很远，只有喂东西吃时，狗才会接近他。（这个其实已经相当奇怪了，养狗的也许都会产生疑问吧）。
3.狗主人说自己的金毛犬 总是会自己跑出去溜达，完事又自己跑回来。
4.监控上面，偷狗的人并没有向狗投喂事物，而金毛就主动接近了偷狗者。
通过以上四点，我们也许可以得出另一个解释：
偷狗的人其实是狗原先的真正主人，后来狗被人偷了，卖给了新主人。然而狗是通人性的，它对于新的主人只会保持一种浅淡的关系，所以除了喂食它不会接近新主人。狗总跑出去溜达，它总是回到自己认识的地方，等待真正主人的再次经过。这一天，它终于等到了他原来的主人，它终于找到了以前的老朋友，狗随着主人回家了。
然而经新闻的一番报道后，已经变得面目全非了。新闻的报道是不需要为自己负责的，所以你们就开始自我认知这件事情的始末。警察都没调查出来的，你们媒体已经为此定好结论，结尾的时候主持人还 一副趾高气昂的样子说一句 不要脸。而新闻却不顾一点逻辑性，为了追求效益，如此妄加定论。
小到一只狗，一个生命，大可以达到一个国家，一个民族。如果新闻都这样的话，已经没有存在价值了，毕竟新闻追求的是真实第一性。
最后说一句，要求记者采访的新狗主人说自己在狗3个月大的时候就在狗市场花钱买了金毛。那么谁能肯定狗市场这些宠物狗的来源呢？？？谁有能查明狗主人所言的真实性呢，关于这些，你们媒体可有核实？