1、政治人物已經是媒體產業的一份子
2、近年不斷被討論的「新政治」,其內涵有二:除了「新理念」,更要有「新方法」
3、台灣媒體產業最大的問題是中國市場的磁吸效應,但當政治人物意識到前二點後,除了提出政策或修法,更可以直接製造工作機會
4、每個產業的轉型過程都有陣痛期,但就看各位願不願意將更多資源投入在這些新事物上,並且堅持「尊重專業」的原則
傳統媒體作為政治人物與選民之間的「中介者」角色正在式微
首先,政治人物跟媒體產業的關係,在這個時代,已經從傳統的「政治人物應提出文化政策、傳播產業政策」,轉變成「政治人物也是這個產業的一份子」了。
過去媒體作為公民與政治人物的中介者,公民需要透過「媒體」才能知道每個政治人物的主張與作為,政治人物也必須競爭媒體的青睞、獲得曝光、進一步得到公民的支持。然而,在「把一切都去中介化」的網路平台出現後,不只 Uber 可能取代台灣大車隊、Airbnb 可以取代旅行社的訂房服務,臉書更讓政治人物跟公民有進一步「直接接觸」的可能。
關於「直接接觸」這件事,大多數政治人物都已經意識到了,立委們紛紛開始用粉絲頁直播自己的質詢畫面,或是把自己的提案內容拍照上傳,將政績告訴選民。
2、近年不斷被討論的「新政治」,其內涵有二:除了「新理念」,更要有「新方法」
3、台灣媒體產業最大的問題是中國市場的磁吸效應,但當政治人物意識到前二點後,除了提出政策或修法,更可以直接製造工作機會
4、每個產業的轉型過程都有陣痛期,但就看各位願不願意將更多資源投入在這些新事物上,並且堅持「尊重專業」的原則
傳統媒體作為政治人物與選民之間的「中介者」角色正在式微
首先,政治人物跟媒體產業的關係,在這個時代,已經從傳統的「政治人物應提出文化政策、傳播產業政策」,轉變成「政治人物也是這個產業的一份子」了。
過去媒體作為公民與政治人物的中介者,公民需要透過「媒體」才能知道每個政治人物的主張與作為,政治人物也必須競爭媒體的青睞、獲得曝光、進一步得到公民的支持。然而,在「把一切都去中介化」的網路平台出現後,不只 Uber 可能取代台灣大車隊、Airbnb 可以取代旅行社的訂房服務,臉書更讓政治人物跟公民有進一步「直接接觸」的可能。
關於「直接接觸」這件事,大多數政治人物都已經意識到了,立委們紛紛開始用粉絲頁直播自己的質詢畫面,或是把自己的提案內容拍照上傳,將政績告訴選民。