不会哦。
这个题目,如晶方的优势在于:在现代人看来情侣啪啪啪很正常。执中方优势在于:胁迫啪啪不可接受。
如果执中“因为他根本不爱你而是把你当个性玩具”而不打“价值观不同”的话,如晶方是可以说,啪啪是双方都享受的,因此提出要啪啪啪也是正常的。讨论这个,对如晶方是优势的,所以执中要避开,打“价值观不同”。
虽然听上去偏执些,以致于在奇袭前票数完全比不过如晶,但这个论点后力十足,在奇袭中连扳20多票,还从容挡住马VV,陈铭的奇袭, 要是打“因为他根本不爱你而是把你当个性玩具”是很难接住的。
举个例子,要是打“因为他根本不爱你而是把你当个性玩具”,那如晶方类比“结婚前,说要是你以后不想生孩子就离婚的话是不是把女方当生育机器?”那就会被动,因为国人潜意识你的观念,“不想啪啪啪就分手”让人不太接受,但“不想生孩子就离婚”却是可以接受的,类比打出来,观众就会想好像有也道理,开始回到情侣婚前啪啪啪是不是正常的思路上了。