第一月月还是没啥争议的，名气，人气，还有于谦，加上笑料不拿第一都觉得奇怪。第二老潘，我觉得真的不错，这些年来潘长江少有的好作品，整个小品很顺畅，故事也很好，老潘演技也真的很好，不吹不黑。第二没问题。第三麻花也没问题，笑点，故事，柳岩，当然也有不太好的地方，例如柳岩有点尴尬，例如结尾不是很自然。第四我觉得应该是大潘，喜剧效果不错，但是有点主题类似，还有演的有点太随意，承继了爱笑的风格，可是不太稳重，还笑场，表演有点过家家，没走心。辽宁，两期都是文松的个人秀，早就审美疲劳了。没错，文松很厉害，可是他适合助演，可以参考第一季宋小宝中他的表演，那才是最适合他的状态。故事很挫，每次都是导演导演。本以为是个监狱故事，突然尼玛转折，没有一点铺垫，完全不好，不是惊喜，是惊吓。还好收尾那vcr不错，不然垫底妥妥的。
欢乐喜剧人吧 关注：117,573贴子：890,608
- 22回复贴，共1页
把我在别的帖子的回复粘给楼主看看， 表达一下我的看法
说句实话，就喜剧这个角度来说，从这期对于我的逗乐程度而言，1、麻花 2、岳岳 3、潘佳 4、潘长江 5、辽宁
首先我是个三国迷，麻花的节目在我心目中必然有加分，再加上作品本身确实让人捧腹。其实这个角色如果不是柳岩而是换贾玲，我觉得这个小品就是完美的喜剧！其次，岳岳的虽然有点闹，但确实是让人发笑，这就是我看欢乐喜剧人的目的。潘佳的一如既往表现了他们作品的特色，但是笑点还是有点老套。潘老师和朱老师两大喜剧老前辈说实话让我感到一点失望，包袱真的是不够，朱时茂穿上古装，就有点当年和陈佩斯表演的那个王爷与邮差的小品一样的让人尴尬症发作，古装真不适合他。至于辽宁，我只能说演了半场好戏，监狱的戏一结束瞬间把个9分作品打到了4分
说句实话，就喜剧这个角度来说，从这期对于我的逗乐程度而言，1、麻花 2、岳岳 3、潘佳 4、潘长江 5、辽宁
首先我是个三国迷，麻花的节目在我心目中必然有加分，再加上作品本身确实让人捧腹。其实这个角色如果不是柳岩而是换贾玲，我觉得这个小品就是完美的喜剧！其次，岳岳的虽然有点闹，但确实是让人发笑，这就是我看欢乐喜剧人的目的。潘佳的一如既往表现了他们作品的特色，但是笑点还是有点老套。潘老师和朱老师两大喜剧老前辈说实话让我感到一点失望，包袱真的是不够，朱时茂穿上古装，就有点当年和陈佩斯表演的那个王爷与邮差的小品一样的让人尴尬症发作，古装真不适合他。至于辽宁，我只能说演了半场好戏，监狱的戏一结束瞬间把个9分作品打到了4分
最近两期整体表现都不如开始，笑点不多。因此，打分主要是依据作品的故事性与表演。
1、潘长江，作品完整，让意高，表演纯熟。不足，开头打劫戏与主题无关，明显是为了笑料拼凑的，朱的表演略显浮夸，风格融不进去。
2、麻花。麻花本期的笑点相对其他几组来说较多，但也有限。小乔献身，于情理说不通。剧情转变有些生硬，结尾的奋战时间太长，破坏了作品的氛围。整体上说可能是内容太多，时间不足以表现的原因。
3、大潘。第三、第四其实半斤八两，但大潘的作品还算是个故事。
4、小岳。把相声改成小品了。乱乱哄哄，吵吵闹闹，既听不清楚，又缺少观赏性。主要是靠人气的堆积。
5、文松。认真诠释了一个好编剧的重要性，前后反差太大。如果少女萌萌拳能打得完整，有往争冠。另外，这个套路，辽宁在这个舞台上用了好几回了，缺少新意。表演上杨树林的大嗓门，让节目更像说教。
1、潘长江，作品完整，让意高，表演纯熟。不足，开头打劫戏与主题无关，明显是为了笑料拼凑的，朱的表演略显浮夸，风格融不进去。
2、麻花。麻花本期的笑点相对其他几组来说较多，但也有限。小乔献身，于情理说不通。剧情转变有些生硬，结尾的奋战时间太长，破坏了作品的氛围。整体上说可能是内容太多，时间不足以表现的原因。
3、大潘。第三、第四其实半斤八两，但大潘的作品还算是个故事。
4、小岳。把相声改成小品了。乱乱哄哄，吵吵闹闹，既听不清楚，又缺少观赏性。主要是靠人气的堆积。
5、文松。认真诠释了一个好编剧的重要性，前后反差太大。如果少女萌萌拳能打得完整，有往争冠。另外，这个套路，辽宁在这个舞台上用了好几回了，缺少新意。表演上杨树林的大嗓门，让节目更像说教。
