兰州晨报连日来推出的“乡村婚恋大调查”系列报道，指向农村中盛行的高价彩礼陋习，以及由此而连带引发的农村“剩男”、因婚致贫等相关社会问题。
　　传统中国的婚俗中，男方需要给女方一定的彩礼。当然，作为习俗，这种彩礼只是一种礼仪的需要，并不要求太多，太多了反而将“结两姓之好”的婚姻，变成了一桩赤裸裸的“买卖”，失去了婚姻本身应有的亲和与温情。
　　但是高价彩礼现象，在民间一直较为顽固，尤其农村地区更是如此。这里有传统原因，也有现实因素。传统与现实的叠加，造成天价彩礼现象的泛滥。
　　从农村的传统来说，女子一旦出嫁，与娘家的关系就变成了亲戚关系，既不再承担对父母的养老送终义务，也不参与对父母财产的继承。所以，传统上说，“嫁出去的女子泼出去的水”，女子一旦出嫁，就与娘家两清了。既然如此，那么，彩礼就意味着一次性的买断。这笔彩礼，被认为是娘家父母辛辛苦苦养育女儿长大成人所付出的抚养费。既然女儿已经成为别人家的人，那么，让这家人支付抚养费，而且是一次付清，而不是分期付款，就成为索要彩礼的理由。
　　但目前彩礼暴涨的原因，主要在于农村婚姻市场男女性别的严重失衡。人们知道，在大城市，有更多的高层次女性找不到配偶，而在农村，则是低层次的男性找不到配偶。婚姻市场上的规律是，女性一般要找比自己更为优秀的男子，这样组成的家庭更为稳定和谐。于是，农村最底层的女子可以找比她们更为优秀的男子，这些男子可能是本地农村的优秀男子，也可能是条件更好的外地男子，也可能是生活在城市的男子。于是，和她们大致处于同一层次的底层男子就被无情地剩余下来，因为没有比他们更低层次的女性可供他们选择了。当农村男多女少的时候，婚姻市场就是女方市场，女方提什么条件都是可能的。要房要车要钱，都不奇怪，除非你不要人。
　　这种情况下，城市化以及城乡经济差距，加剧了女方的要价能力和欲望。农民渴望进城，享受城镇的便利条件，但是仅凭自身的努力，往往不大容易在城市购房立足。对于女方和家长来说，婚姻就是一座通向城市的桥梁。有谁能够满足在城里有房的条件，自然会优先选择他；如果男子本人没有这种条件，那么就让他的全家出血本满足这种条件。通过嫁女儿而狠敲亲家的竹杠，让女儿一举过上好生活，是一些女方家长的真实想法和做法。这种自私的想法和做法加快了中国城市化的进程。城市化进程本身是大趋势，是好事，但是具体到个案，则并不是每个人都喜气洋洋的。
　　所以，农村高价彩礼问题，目前看来没有什么好办法予以解决。人口性别失衡男多女少问题，城乡巨大差距导致的通过婚姻而实现进城梦想的盲目攀比问题，不是容易解决的。改变人口性别失衡，需要较长的时间，不可能一年两年就能够做到，城乡经济文化生活水平等方方面面的差距，也非一朝一夕能够改变。对于彩礼这样的纯粹私人生活问题，公权力也不应该贸然介入干预。当然，在目前，通过媒体报道，引导社会舆论，提倡移风易俗，对于转变人们的观念，消解买卖婚姻的陋习，有一定作用。