很多人会说,这不是废话么。不强,能将武朝,哦,也就是我们历史上的北宋,打得成了南宋?
但是我不这么认为。而且,谁要这么认为,谁就是笨蛋。
女真人多么?不多。至少,多不过当初的辽,更多不过武(北宋)。
女真技术发达,军备先进么?不先进。至少,女真人不懂兵书战策,没有大兵团作战的经验,没有攻城守城的能力与经验,甚至没有后勤保障的概念与能力。这是一个事实。
所以,不是女真强。而是对手弱了。
辽弱了。在可以随意打草谷,可以每年不劳而获从南边拿岁贡岁币上百年后,整个国家从上到下都丧失了血性与斗志,和能力。
武弱了,在上百年承平不需要打仗流血牺牲仅仅是给人一些钱一些食物一些生活品就可以买来自己的安稳生活的上百年里,文恬武嬉,文恬武嬉,文恬武嬉下的社会,早就是别人眼里的鱼和肉了。
所以,不是女真强。而是对手弱了。
于是遭遇战下,辽垮了。历史上,西辽依然在西域称雄。却没有在辽的故地拼死求存。
北宋垮了,连黄河都扒了,把自己的中原膏腴之地都彻底毁了,也没能阻挡女真人南下。
---------------------------------
后世类似的例子还有,却不包括南宋与蒙古:那不是遭遇战。那是两大帝国的总体战。也不包括满洲与明的历经各自总共7个皇帝的战争,那也是两大集团的总体战。
而后世相似的历史,却是英国人的远征舰队,从珠江口打到长江口,又从长江口打到海河口,硬生生地逼着老大帝国,割掉了香港岛。
同样相似的历史,却是张学良不发一枪一弹,硬是将东北拱手相送关东军。从此东北成为了日本人南下的基地。
同样相似的历史,却是国民军队华北溃败,华东溃败,中原溃败,岭南溃败,武汉溃败,。。。
何其相似?
中国与日本,还可以说有军事装备的代差。但是武(宋)与女真之间,没有。
有的,只是面对仓惶逃窜的鱼肉时的贪婪与果决,与文恬武嬉上百年之后的糜烂与散乱之剑的区别。
所以,小苍河立不住脚,可能么?
所以,小苍河立住脚后,发展不出去,可能么?
但是我不这么认为。而且,谁要这么认为,谁就是笨蛋。
女真人多么?不多。至少,多不过当初的辽,更多不过武(北宋)。
女真技术发达,军备先进么?不先进。至少,女真人不懂兵书战策,没有大兵团作战的经验,没有攻城守城的能力与经验,甚至没有后勤保障的概念与能力。这是一个事实。
所以,不是女真强。而是对手弱了。
辽弱了。在可以随意打草谷,可以每年不劳而获从南边拿岁贡岁币上百年后,整个国家从上到下都丧失了血性与斗志,和能力。
武弱了,在上百年承平不需要打仗流血牺牲仅仅是给人一些钱一些食物一些生活品就可以买来自己的安稳生活的上百年里,文恬武嬉,文恬武嬉,文恬武嬉下的社会,早就是别人眼里的鱼和肉了。
所以,不是女真强。而是对手弱了。
于是遭遇战下,辽垮了。历史上,西辽依然在西域称雄。却没有在辽的故地拼死求存。
北宋垮了,连黄河都扒了,把自己的中原膏腴之地都彻底毁了,也没能阻挡女真人南下。
---------------------------------
后世类似的例子还有,却不包括南宋与蒙古:那不是遭遇战。那是两大帝国的总体战。也不包括满洲与明的历经各自总共7个皇帝的战争,那也是两大集团的总体战。
而后世相似的历史,却是英国人的远征舰队,从珠江口打到长江口,又从长江口打到海河口,硬生生地逼着老大帝国,割掉了香港岛。
同样相似的历史,却是张学良不发一枪一弹,硬是将东北拱手相送关东军。从此东北成为了日本人南下的基地。
同样相似的历史,却是国民军队华北溃败,华东溃败,中原溃败,岭南溃败,武汉溃败,。。。
何其相似?
中国与日本,还可以说有军事装备的代差。但是武(宋)与女真之间,没有。
有的,只是面对仓惶逃窜的鱼肉时的贪婪与果决,与文恬武嬉上百年之后的糜烂与散乱之剑的区别。
所以,小苍河立不住脚,可能么?
所以,小苍河立住脚后,发展不出去,可能么?