关于官博正面怼成员的行为,后花园的评论风向让人愕然。
为了反驳某些粉丝。
先提出就连在花园带节奏的粉丝都基本赞同的几句话(做不做得到不谈,后花园发言毕竟属于个人行为)
1)粉丝行为不上升偶像
2)粉丝发言不一定代表属性
可以简单的举例说明一下:
假设,现在有某些成员或者组合的粉丝在看到官博因为粉丝言论怼成员之后,故意用大量带有某些成员属性的话语来刺激官博,请问官博准备如何处理?继续正面怼郡主,菊花?以至于把全团所有人全部拉出来游街?
或者是只针对发卡,让卡推知道发卡就是全团最好欺负的成员?
不论带有某些成员属性的言论是否能代表粉丝的属性,官博这样弱智的做法,实在很难让人放心它是否有足够的工作能力。
然后我们来看官博所代表的意义。
首先,snh官博不是该工作人员的私人工具,它代表的是整个snh48。是snh48的宣传和交流平台。个人微博,不论发表什么言论都由自己承担,但是官博的言论却是由全体成员和运营承担。那么官博的工作人员是不是有权利将公司的公众平台作为自己发泄的工具?
有什么明星没有脑残粉?正确处理的方式有很多。
很难预见官博的行为带来的正面效果,但是官博的行为现在已经让人对snh48产生(撕b团,内讧,脑残粉)的印象。
这样一个即没有工作能力又没有工作态度的人,还有什么资格管理官博?
对于替官博叫好的粉丝,我为你们的智商感到担忧。
为了反驳某些粉丝。
先提出就连在花园带节奏的粉丝都基本赞同的几句话(做不做得到不谈,后花园发言毕竟属于个人行为)
1)粉丝行为不上升偶像
2)粉丝发言不一定代表属性
可以简单的举例说明一下:
假设,现在有某些成员或者组合的粉丝在看到官博因为粉丝言论怼成员之后,故意用大量带有某些成员属性的话语来刺激官博,请问官博准备如何处理?继续正面怼郡主,菊花?以至于把全团所有人全部拉出来游街?
或者是只针对发卡,让卡推知道发卡就是全团最好欺负的成员?
不论带有某些成员属性的言论是否能代表粉丝的属性,官博这样弱智的做法,实在很难让人放心它是否有足够的工作能力。
然后我们来看官博所代表的意义。
首先,snh官博不是该工作人员的私人工具,它代表的是整个snh48。是snh48的宣传和交流平台。个人微博,不论发表什么言论都由自己承担,但是官博的言论却是由全体成员和运营承担。那么官博的工作人员是不是有权利将公司的公众平台作为自己发泄的工具?
有什么明星没有脑残粉?正确处理的方式有很多。
很难预见官博的行为带来的正面效果,但是官博的行为现在已经让人对snh48产生(撕b团,内讧,脑残粉)的印象。
这样一个即没有工作能力又没有工作态度的人,还有什么资格管理官博?
对于替官博叫好的粉丝,我为你们的智商感到担忧。