模拟联合国吧 关注:39,289贴子:245,228
  • 11回复贴,共1

[玄同·启明]漫谈提升学术和会议设计方法论

只看楼主收藏回复

基于被myx黑说玄同目前已经“沦落到整个模联圈排行第三的学术组织”,那么我还是上来发个帖子自证一下清白好了,欢迎瞎扯欢迎讨论。
也同样欢迎反驳。
本帖的唯一原则是学术精神和就事论事。然后没事就别跟队形了这样挺无聊而且影响别人的阅读体验的。


1楼2016-03-30 17:03回复
    在这里还是小小的po个联系方式,欢迎加入玄同启明模拟联合国学术沙龙讨论学术,群号280299948。进群记得看群规。我个人的QQ号是825243078,也欢迎加好友不过记得备注身份。微信不给黑长直以外的人。


    2楼2016-03-30 17:08
    回复
      2025-05-23 18:11:37
      广告
      由于我学业的原因,所以更新的不是非常快,语句也比较零散。同时可能也有玄同的其他人跑过来谈一些观点~希望大家不要见怪。


      3楼2016-03-30 17:08
      回复
        首先在我去吃饭之前,先谈完学术的提升吧。
        学术的提升这件事情,首先我想指出很多人的一个误区。至少在我看来是一个很明显的误区。很多人对于学术与否的认知,停留在知识的多与少之上。进而形成了一个观点,即我只要多看书,自然能提高学术。而很多时候前辈语焉不详地推荐后进看XX名人的XX著作。这又进一步佐证了这个逻辑。
        然而从认识论的角度,是不是多看书,多积累知识/经验,就代表了学术的提升/思想的升华呢?我认为相比于积累更多知识,更为关键的是逻辑层面上的提升。所谓看山是山,看山不是山,看山还是山。
        毕竟事实上你知识积累的再多也不可能有百度多💥
        当然可能又有如同彭宗瑞这样的同侪要反驳我说我这是非常典型的理性主义哲学的观点了。


        4楼2016-03-30 17:17
        回复
          那么怎么样提升逻辑呢?
          其实最好的方法是多做数学题[笑
          唔,多运用辩证法来看待事物可能有帮助吧。
          所谓深入思考
          不过这个问题我还真的给不出什么非常明确的答案,毕竟从个别中抽象出一般其实是一个非常困难的工作。


          5楼2016-03-30 17:23
          回复
            哇塞,好前啊啊~同在启明,顶一下吧


            来自iPhone客户端7楼2016-03-30 19:28
            回复
              dd,真是…相爱相杀的二人


              来自Android客户端8楼2016-03-31 01:44
              回复
                这么说我是黑长直了?


                IP属地:中国香港来自Android客户端9楼2016-03-31 08:43
                回复
                  2025-05-23 18:05:37
                  广告
                  如果只冲着摸脸的话,最好提升方式显然阅历,俗称“见得多了”
                  见得多了就能归纳总结,储备丰富;同时能了解他人,能够应变(摸脸说到底还是对人的游戏)。
                  比如我就不想跟楼主会上对立,因为太熟了他知道怎么对付我(笑)。


                  IP属地:陕西来自iPhone客户端10楼2016-03-31 11:03
                  回复
                    我就冒个泡


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2016-03-31 17:16
                    回复


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2016-03-31 17:50
                      回复
                        我倒觉得阅历也要区分…如果用理性主义哲学的认识论来看的话…显然对于经验的直观感受是不能称作为知识的


                        来自iPhone客户端13楼2016-04-02 14:31
                        回复