在一个陌生的聚会上，人们其实是很“势利”的。记住这一点！！
什么意思呢？你不high，没光环，沉默寡言的话，纵然有再深厚的内涵，再靠谱的人格，结果被忽略的可能性也都很大。
因为，这是个聚会！除非你打算长时间混这个圈子，否则大部分人都是见一面加个facebook就老死不相往来的。能在之后还一起出去玩的能有十分之一就不错了，能在那之后才频繁联系关系非常好的能有五十分之一就不错了。不要指望像长期发展的人际关系一样，想要让大家慢慢的发现你的好。

先举两个反例。
曾经有一次我脑子短路，想着去聚会希望认识 【能被我的内在吸引的真正谈得来的人】。于是几乎没打扮随便穿了一下就去聚会了，并且整个过程中都扮演一个低调沉默的角色。结果证明我这个想法实在是太天真了。你看，就算制霸了那么多聚会的苏菲一旦不发力也立刻成为路人角色。

还有一次聚会，没什么干劲，也不怎么high，仅仅是淡淡的和他人进行点不痛不痒的对话。自我介绍的时候也没想什么有意思的段子就很平常的说了下我刚参加工作什么的请大家多多指教。后来不知道是谁谈话的时候跟别人泄露了我的大学和公司。于是我突然发现好几个人顿时兴奋地来跟我搭话，问这问那，还各种邀请我去他们的聚会和组织什么的。

当时真切的感受到，人们虽然没有故意追求利益或者差别对待的想法，但无意识中表现出来的行为果然还是“势利”的。这个势利是个中性词。我们每一个人，也都会不由自主的聚在好看，牛叉，有趣的人身边，而远离对我们不能提供任何价值（不仅仅是金钱上的）甚至会对我们进行损害的人。

好了，下面就是参加聚会小能手的我总结的残酷定律：
人们在聚会中往往被这几种人吸引：好看的人，牛叉的人，有趣的人。你占一个，就可以打开人们对你的兴趣。
这每一个可都是有讲究的。既要表现出这个特性，又不能引起别人的反感。

心理学家伯纳德.默斯坦（Bernard Murstein, 1987）提出了一个经典的刺激（好看）-价值（牛叉）-角色（Stimulus-Value-Role）理论来解释人与人之间交往不同阶段的驱动力，他把人与人之间的信息交互分成三大主要要素，而这三大要素在人际交往中的不同阶段发挥着重要作用。

刺激（Stimulus）：在人与人最初接触的那段时间（可能只是最初的那5分钟），刺激类信息占据了主导作用，包括但不限于外貌、身高、衣着、声音等一些基本信息。

随着关系的深入，刺激（Stimulus）信息的作用逐渐减弱，价值（Value）信息的作用逐渐凸显。
请注意，相似性产生吸引力。这里所说的价值（Value）包括我们经常说的三观是不是合，是不是有共同的性格，共同的兴趣爱好。也包括社会价值，是不是有钱，是不是有社会地位等等。。

等到关系的进一步加深，刺激（Stimulus）和价值（Value）信息都已经失去了主导作用，角色（Role）信息开始占据主导。

这里的角色（Role）信息简单的理解就是一个人给另一个人的角色定义，朋友、同学、恋人还是备胎（呵呵）。。。角色一旦形成是很难改变的，所以说恋人分手很难做朋友，朋友关系也很难成为恋人了。

下面我们就这三方面展开较为详细的探讨

一，刺激
好看是指超越了常人的好看，我等外表平凡的可以直接放弃用这个招数了。但是我们可以尽量好看！

例如女生最好不要浓妆艳抹或者使劲露肉。可以追求打扮的精致，品味的独特（不能太独特了）。具体来说，那种“我知道我哪里好看但是我没有得瑟”的感觉是正好的。比如胸大装作不经意穿个贴身但是别领子太低的衣服，腿长穿个到大腿一半的短裙，同时用其他衣服中和一下显露的部分提升一下良家少女属性值。男生的话干净合身最重要，别穿个太没型的裤子T恤看起来太廉价。略有个性的眼镜很容易给人留下好印象哦

我们不是每个人都是大牛，怎么办呢？？其实我们每个人都必然有牛叉的地方。其实所谓的牛叉并不是说一定是要得到社会广泛承认的，但它一定是超越常人的。无论你是比常人能吃，还是比常人迷糊，还是比常人拥有更跳跃性的思维或者过人的胆识，只要是大家都没见过没听过，能抓到大家的眼球就可以了。
不过即使是比常人迷糊这样的牛叉，自己说出来效果总会怪怪的。哪怕是缺点，也让别人来介绍更自然一些。你可以充分利用在聚会中认识的朋友的资源来让大家对你更感兴趣。