网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
03月24日
漏签
0
天
法律讨论吧
关注:
77
贴子:
596
看贴
图片
吧主推荐
游戏
2
回复贴,共
1
页
<返回法律讨论吧
>0< 加载中...
法律的公平性怎样解释?
只看楼主
收藏
回复
王良兴prince
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
最近在看TVB的法律剧,情节跌宕起伏!富人犯法,可以出高昂的律师费,请最好的律师做无罪辩护。同样的情况,如果发生在穷人身上,显然结果很大可能会不一样。特定地区的律师资源是固定的,富人经济上的富裕是不是占有大部分的律师资源呢?大多数社会人是有私心的,受利益驱使的。富人和穷人的法律纠纷同时在一个律师/律师楼手上,由于可获得的收益不同,律师/律师楼投入的人力物力等资源必然是有倾斜的。这个是不是法律的不公平性呢?法律又是如何回避此问题的呢?
送TA礼物
来自
手机贴吧
1楼
2016-04-04 17:17
回复
等雨的尘埃-
富有名气
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
只有法官做到以事实为依据以法律为准绳,根据真实的证据自由心证实事求是就可以做到相对的实质公平,我觉得可以做到。
IP属地:陕西
来自
Android客户端
2楼
2016-04-07 10:23
回复
收起回复
咕咚亚亚罗
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
陪审团制度可能会保证更公平些。
IP属地:上海
来自
Android客户端
3楼
2016-08-31 00:42
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
饺子导演票房破200亿
2043240
2
iG连斩三队什么水平
1462905
3
中美六代机对比优势在谁
1062531
4
日本人宁愿饿死也不吃中国大米
900198
5
吧友长文怒批无职转生不良三观
725000
6
三只羊缴完罚款堂堂复活
597696
7
法拉利双车违规跑了个寂寞
464324
8
不敢相信7月新番吃得有多好了
332882
9
电锯人蕾塞篇定档9月19日
295911
10
哪吒和白雪公主海外上座率现状
257020
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示