十二怒汉吧 关注:448贴子:3,118

最后那个最顽固的人妥协的原因是什么

只看楼主收藏回复

还有,他摔在桌上的那幅照片告诉我们什


1楼2008-07-23 14:13回复
    • 58.49.174.*
    你应该问他不妥协的原因是什么,回头看看吧,其实他和他儿子的感情并不好,这是他不妥协的原因,只是每个证词都被怀疑的时候,他也知道自己应该理智看问题了


    2楼2008-07-26 23:53
    回复
      从头到尾 都没有说他和他儿子关系不好 我是这样理解的 首先他是各顽固的人 就算是证据确凿 他也不愿放弃自己的观点 后来他看到了他和他儿子的照片(也不知道是不是) 想到很可能由于他的顽固会杀死另一个父亲的儿子 他哭也很可能是这个原因 他发现自己愚蠢的顽固在生命面前竟使自己变的如此傻X 终于精神崩溃了


      3楼2008-07-31 11:23
      回复
        3楼的我要补充你一句,你说: 后来他看到了他和他儿子的照片,对吗?好~你注意到没有?他看了照片以后,又说了一句话:该死的孩子,你毁了你自己的一生。之后他把照片撕掉了,很明显他后来那句话是对照片中的孩子说的,照片中还有一个人,那应该就是他自己,从照片看得出他们两个攀肩搭背,感情很好,及时不是父子关系,也应该是很好的关系吧?他说:该死的孩子,你毁了你自己的一生。其实是回想起来照片中的孩子以前做过的错事害了他的一生,估计是被判死刑了还是什么的,所以他斯完照片后就哭了,此时不管照片中的孩子和那个被讨论是否有罪的孩子的遭遇是否一样,有一点可以完全肯定,那就是他意识到人的生命是多么宝贵啊~此时他八九不离十的是在想:照片中的孩子已经被毁了一生,我没有理由因为我的不理智而毁了另外一个孩子,想到自己的固执差点害死了另外一个孩子,他觉得内疚,又因为为照片中的孩子而感到伤心,两种感情加在一起,再加上此时他已经理智下来了,这个案子确实有很多疑点而且被分析的彻彻底底,所以他就哭着说:oh,不,他无罪,
        此时他说,oh,不,的原因是想说:不,我不应该那么冲动的,不,我怎么能那么冲动呢
        于是乎,他妥协了~


        IP属地:广西4楼2008-08-26 00:00
        回复
          我还是坚持我自己的观点 “该死的孩子,你毁了你自己的一生”不一定是针对照片上的孩子说的。可能就是对等待审判的孩子说的。我拒绝你的补充,还有你这一段“从照片看得出他们两个攀肩搭背,感情很好,及时不是父子关系,也应该是很好的关系吧?他说:该死的孩子,你毁了你自己的一生。其实是回想起来照片中的孩子以前做过的错事害了他的一生,估计是被判死刑了还是什么的,所以他斯完照片后就哭了”完全是瞎猜。后面的倒是和我的观点差不多。


          5楼2008-09-05 12:43
          回复
            • 59.173.240.*
            不知道你们都怎么看电影的
            大概在影片的21分钟还是哪里,反正是很之前,这个老头就谈过他的儿子,也拿出过这张照片
            连影片的最基本内容都没看完整在这里瞎喊什么啊
            我是二楼的,本来都不稀再回复这么无聊的帖子了,没想到不长眼睛的人还真多,实在看不下


            6楼2008-09-11 19:39
            回复
              写出来 几分


              7楼2008-09-17 15:53
              回复
                • 125.77.227.*
                前面提到他的儿子在18岁时和父亲打了一架,之后两年没有音信
                该死的孩子,你毁了你自己的一生。这句我认为是对他自己的儿子说的


                8楼2008-09-19 00:53
                回复
                  • 221.205.47.*
                  他所说的证据,就是他自己的亲身经历,他儿子曾经和他打过一架,打到了他的下巴,这极大的伤害了他,他之所以断定那个孩子杀了自己的父亲就是根据这个理由,而不是根据案子中的线索.他一直认为是自己的儿子错了,于是迁怒于案子中的孩子,因为他认定儿子和父亲吵架不管什么原因一定是儿子的错.最后他认识到了案子中的孩子没有错,同时也认识到了他和儿子之中其实是他自己错了,所以他最后大哭着承认孩子没有罪,实际上等于承认他和案子中的父亲都错了.


                  9楼2008-09-19 18:14
                  回复
                    • 121.32.92.*
                    他把所有的证据都说了一遍,但是所有这些证据都是已经被反驳过了的,刚好是对这个会议做了总结,他也意识到了他说的证据都是没用的,只是他自己太固执而已。

                    让他哭的应该是他小孩,当看到相片撕碎了(有点象征他们的关系破裂或者如果小孩消失死去),他意思到了生命的重要,把过去对他小孩还有对嫌疑犯的偏见都消除了。


                    10楼2008-10-24 20:45
                    回复
                      应该他觉得应该理智点


                      11楼2008-10-26 12:21
                      回复
                        一小时半的电影场景只有1个简单的类似会议室的布景,想必看电影都会知道拍摄的空间,只是简单的几个机位,几个简单的角度,SO我认为最后11个人俯拍的镜头不是展示拍摄空间

                        最后2个镜头给人的印象是最深刻的:
                        1固执的暴躁的警察一个人缓缓的走下台阶
                        2陪审团11个人静静的坐在会议室《唯独缺少一个位置》

                        我个人认为导演的用意不外乎是抨击拍摄时候的社会对以权包办,感性的看待问题,对所谓的“混混”一意孤行的惯性看法,更多的是对社会说不,会所谓的完整的完美的社会现象说不

                        在影片中也多次出现这么一句话:“我们的国家之所以能够强大,是因为我们会怀疑,会民主” 我想这就是导演对社会的反讽吧

                        我是朋友强烈推荐此片的!


                        IP属地:北京13楼2008-11-24 19:28
                        回复
                          2楼观点正确,其实最后妥协的原因不难理解,最后两个镜头第一次看的时候没太注意,后来又看了遍结尾才觉得确有深意


                          IP属地:浙江14楼2008-11-26 12:27
                          回复
                            • 59.78.46.*
                            12楼的观点是对的。。
                            他之所以如此认定这个人有罪,是因为他想到自己的儿子和他自己发生过的争执,他把对自己儿子的怒火迁就到嫌疑犯身上,因此全片他都令人惊讶的表示有罪。到后来他撕碎照片时发现其实他自己永远深爱着他儿子,忍不住哭了出来。。于是心中的怒火散去,发现自己被固执的想法控制了,随后承受不住表达无罪的想法。其实他应该早知道无罪了,只不过固执的坚持了很久。


                            15楼2008-12-11 20:48
                            回复
                              • 222.86.43.*
                              他的顽固应该说成偏激才是,明明所有的证据已经说明男孩无罪,只是因为发生在自己孩子身上的事,才让他如此顽固,他说的那句话既是对自己的孩子讲的也是对接受审判的男孩说的。对他个人而言,要在现实的理智的曾经的痛苦间作出选择是多么的困难。这也就是他最后作出决断后会显得那样痛苦,而男主角和其他人都来安慰他的原因。


                              16楼2008-12-25 00:04
                              回复