平均里多数人都觉得蛮贵的，于是就发发自己手机拍的照片，表示买不起好设备手机拍拍也很开心，然后就出现了不和谐的声音，也就是我不认同得观点。
比如：讲真的，评论里一大堆说手机就够的真的略尴尬。我自己也有个专辑，全部手机拍摄，虽然上了首页也很多人喜欢，然而我还是觉得开心不起来，因为有些照片自己都觉得很拿不出手。本人也挺爱摄影，但只是业余所以一直没买器材，我觉得一个好的镜头才是对摄影最基本的尊重。摄影不光是构图，不止色调，还有画面的质感，手机真的无法企及。如果对摄影真的是认真的，不要总想着手机就行，真的很不长进。
看到这条楼主觉得尴尬了。

于是有以下的的问题和观点，欢迎讨论，喷子滚粗。
问题：如果无论手机拍出的照片是否让人觉得美都不叫摄影的话，那拿着几万块的设备拍出没对焦上的照片是否叫摄影？
观点下图。

太长

楼主太有爱了，快去买莱卡S3，佳能5D MARK III，PaPaLaB YC-3300你值得拥有。

就质量而言同时代手机比不过相机啦，不过要是随便拍拍无所谓吧。以下为手机

相机+后期，普通水滴

我始终觉得，所有这类技能，审美都是关键，技术设备都是要在审美的基础上发挥作用的。举两个栗子：以前吧里有个小妹妹，她那时候不会ps，用美图做图签，做的完全不逊色于ps做的。另外就是微博上有个神人，用两元店那种彩色油笔画画，秒杀无数素材党。。。我不是说技术设备不重要，只是不认同本末倒置的做法。

再好的设备在菜鸟手里一样是渣，要不然为什么会有入门级这种东西

我觉得摄影，拍到的东西是否有情趣，有意义很重要，而不是说一定要有技术，技术是很重要，但是情趣意义更重要，生活中很多有情趣的事都是在短时间内发生的，或者在短时间内拍到才有意义，一般非专业人士身边不会特意准备相机吧，这时候用手机拍，这类手机拍下来的照片往往更有趣吧。
不过现在很多人就是喜欢华而不实的东西，例如包装好的东西啦，文字空有华丽的小说啦之类的，才会间接产生手机拍的不是摄影这种“理论”吧。

手机也能拍出好看的图，比如6s plus的镜头我已经觉得很不错了，偶尔随手拍拍也不错。不过讲真，手机拍得也就只能加个滤镜，加个饱和了，再作图，估计得糊。相比之下，相机在硬件方面真的好很多，起码怎么作图。。。细节都保留的不错。不过不管怎么说，一般人摄影也好，照相也好都是见到好的事物做个留念，自己喜欢就好。

器材是基本，不过太执着于器材也就本末倒置了 良好的构图加上比较合理的测光然后加上后期处理得当1200D+18-55的狗头也能拍出很好看的照片啊 不过手机真的…… 很多场景不够用

看到莎娜娜发的微博了