美国兰德公司今天推出新的报告书《台湾防空的抉择》，该报告称，台湾至今仍试图依靠战斗机对抗大陆，然而随着中国人民解放军实力的增强，台湾所有的战斗机将会很快被摧毁在地面上，并没有实际意义。

报告建议，因此台湾应转变思路，减少战斗机数量，只要维持少量现代化垂直起降战斗机（F-35B）即可，同时购买大量机动式中短程地空导弹来重建防空系统，实现“以地制空”。这份报告的内容实际并无新意，实际上仍是美国近年来对台湾提出的“刺猬化”战略的一部分。

兰德公司向台湾推荐的防空导弹方案，混装AIM-9X和AIM-120C导弹的机动式地空导弹系统

额又在忽悠弯弯掏钱吗

根据近年来美台签署的协议，美国将帮助台湾将其老旧的“霍克”系统升级为“霍克21”，其系统组成如图。导致这一系统战斗力低的主要瓶颈就是过于老旧的“霍克”导弹，所以兰德的建议其实是有道理的

文中附表，台湾可能装备的各种战机在面对携带霹雳-15的歼-11B战斗机时的交换比，F-16V的交换比仍小于1
前段时间吹了那么久的F16V，美帝无情打脸：面对携带PL15的J11B还是吃亏
至于F16A、IDF、幻影2000之流……

建议：
为了继续发挥可靠的威慑作用，和防卫自身空域的能力，台湾需要投资并积极发展其防空导弹部队，它的优先度应超过战斗机。
在台湾考虑其未来防空需要的时候，它应该将大部分防空资源投入到防空导弹部队上。新的防空导弹部队应该具备在面临全面进攻时能够掩护机动部队，同时也能够在小规模冲突条件下满足部分防空需要，不过（应付小规模冲突）和大规模冲突情况下的需求可能存在一些矛盾，因此有一些额外的需求。因为台湾的战斗机部队只能在一些涉及到很小规模部队冲突的条件下才能发挥有限支援作用。在重构军力过程中，台湾应该首先考虑防空导弹的需求。
一种短程导弹系统可以提供成本效率更高的多层防空能力，可以补充现役“爱国者”/天弓3系统。新型的防空系统可以使用地面发射的空对空导弹对抗战斗机和巡航导弹。这样的系统可以迅速与多个目标交战，并有很多备弹。导弹系统应围绕着低成本，联网工作的雷达系统网络展开建设，这将让它们能短时间内与大量目标对抗。
查阅该报告结论部分，其中提到了给台湾军事采购的具体建议，内容如下：
在现有的经费限制下，一支由57架JSF战斗机（报告提到的具体型号是垂直起降的F-35B型）可以取代台湾现役所有战斗机，但就没有资源再购买防空导弹了。我们的评估认为，这些战斗机在与解放军空军现有力量的对抗中仍是非常有效的（不考虑解放军的歼-20战斗机）；但是，它们仍然很容易被在地面上摧毁。

附表，面对解放军现役三种反辐射导弹时，使用AIM-9X导弹进行拦截的成功率。根据图表显示，解放军需要超过10发导弹才能摧毁一台“哨兵”雷达

图表显示，经过一天（12个2小时对抗周期）的空中打击，台湾现役25个防空导弹连只剩10个生还。兰德公司报告中的拟真推演部分，对解放军未来换装歼-20后的对抗状况只字不提，连携带霹雳-15的歼-11B都被算是“未来装备”，强调F-35将可以压制J-11B。即使如此，推演的结果仍是一片悲悲切切，可以说整份报告充满了绝望气氛
为了在现有财务状况下同时采购战斗机和防空到底哪，可以把JSF战斗机数量缩小到42架，这将留下80亿美元来购买防空导弹。这将允许台湾采购组建21个防空导弹发射排，装备1600发AIM-120（地空）导弹。这可以满足台湾对于防空导弹的需要，例如在装备有PL-15的升级型J-11B战斗机攻击下维持两个半星期的空中抵抗。
但有一个重大的不确定因素是美国是否同意向台湾出售JSF战斗机。即使这一销售得到批准，由于早期生产计划已经排满，台湾也还要等待至少10年来获得这种战斗机。
……台湾的另一个选项是，仍然投资21个防空排，同时维持12个爱国者PAC-3导弹连，并维持一个合适的导弹数量。与此同时，再保持一支85架F-16升级型战斗机的机队，同时将其所有其他战斗机退役。这样的部队也可以保证在2到3个星期的时间里维持防空作战能力。在未来10年内，这将是一支强大和可负担的混合部队。

顶

这就是说，空中单位打不过就只好修防空？？玩星际的都知道空军打不过只靠地堡对抗空军也是死

问题是如果打起来台军人心一崩溃防空游记部队会不会直接

他咋不建议台湾开放贸易，增强两岸经济依存关系，把台湾的经济会东南诸省绑定在一起，让大陆的军政内部就对台动武产生分歧，兰德公司的研究人员肯定都知道一句话，和平之利岂逊兵戈之威，就知道煽动紧张气氛。再说这年头连美帝都缺钱，台湾还有多少余粮啊。

啥？要跟共军打游击？