无论是台湾的时事节目或者时政节目，还是当初沸沸扬扬的学生向日葵运动，我总觉得怪怪的，可是总是无法概括，只是觉得他们说的怪甚至是错。
也许是我站在中华人民共和国这一方看问题吧！又不是，因为如果我站在我们这一方看，我应该是生气，愤怒，而不是觉得台湾人或者是当政者在搞什么，脑残啊。
后来我总结了一下，台湾把政治当儿戏，而把儿戏当政治。他们把劲儿试错了。该认真的地方他们儿戏，该模糊的地方认真了。
整个台湾两党，貌似他们忘了一件事，他们和我们该模糊的地方是一个中国这个方面。
因为这是原则性的问题，我们这一方的原则是，你承认一个中国，至于这个中国你怎么解释，当下不重要，然后咱们互惠互利，逐步拉近两岸距离，在慢慢谈。
可是台湾方面貌似认为认同是一件很严肃的，重要的事，一定要时不时的，或重或轻的拿出来撩拨一下对岸那脆弱而敏感的神经。
你要知道，五常中国之所以对于历史书中的中国如此敏感，不是因为你重要，而是美国很重要，他要确认你这条狗如此的狂吠，是你主人的授意还是你这条狗自己自作主张，毕竟会叫的狗有肉吃。
也许是我站在中华人民共和国这一方看问题吧！又不是，因为如果我站在我们这一方看，我应该是生气，愤怒，而不是觉得台湾人或者是当政者在搞什么，脑残啊。
后来我总结了一下，台湾把政治当儿戏，而把儿戏当政治。他们把劲儿试错了。该认真的地方他们儿戏，该模糊的地方认真了。
整个台湾两党，貌似他们忘了一件事，他们和我们该模糊的地方是一个中国这个方面。
因为这是原则性的问题，我们这一方的原则是，你承认一个中国，至于这个中国你怎么解释，当下不重要，然后咱们互惠互利，逐步拉近两岸距离，在慢慢谈。
可是台湾方面貌似认为认同是一件很严肃的，重要的事，一定要时不时的，或重或轻的拿出来撩拨一下对岸那脆弱而敏感的神经。
你要知道，五常中国之所以对于历史书中的中国如此敏感，不是因为你重要，而是美国很重要，他要确认你这条狗如此的狂吠，是你主人的授意还是你这条狗自己自作主张，毕竟会叫的狗有肉吃。
