各位吧友好:
如果您需要吧友对您认为是“疑似陨石”的石体进行建议及个人意见性的判断,建议请对于您的石体做好如下准备:
一、照片拍摄:
1、对于石体外部各个面拍摄的清晰图、局部放大图;
2、尽量做个切面,拍摄整体图、内部局部放大图。
二、外部物理特征描述:
1、疑似熔壳存在情况;
2、吸磁性(分:无、微弱;弱;中度偏弱;中度;很强;极强。至于如何判断强度,可以找一块铁块,用磁铁尝试吸磁性的强弱);
3、密度(密度=质量:克/体积:毫升即立方厘米);
4、有无气印;
5、有无坠地撞击面、撞击裂、断裂面(有的话请描述断裂面结构特征);
6、有无擦痕(如:撞击树枝、岩石体边角等硬物后造成的擦痕);
7、有无熔流纹(线)。
三、内部物理特征描述:
1、切面尽量打磨光滑,如果硬度大打磨不了,就用湿拍方式拍照。分整体拍摄图、局部放大图,然后简述结构特征,如果认识岩石、矿物成分最好。
2、冲击裂:内部有无冲击裂?冲击裂内特征(如:有无岩石体重结晶现象,什么颜色);
3、碎屑:有无冲击碎屑?碎屑特征(有无骨折现象?)
4、熔融:有无冲击熔融现象?尤其是是否有“熔长石”出现。
友情提示:
1、请相关吧友不要嫌麻烦。既然是请教别人帮助,就要尽量提供多一些的辅助判断信息,方便大家帮助您进行判断。
2、等自己把上述步骤工作做完的时候,您自己通过对于陨石知识的学习和了解,就应该会有个初步的判断了,你也会有所收获和提高。
3、多去查阅经过国际认定的相关类别陨石的文字性特征阐述,多看内外部结构细节特征图片,以便对比参照。
4、只发一张图片,让吧友给予判断的话,即使有所判断,也是有失偏颇---您说呢![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f43.png?t=20140803)
对于“疑似陨石”的自我判断:
1、当您在之前听有些吧友说的话,没有目的让您先去排除地球岩石的时候,您是不是得先去岩石学啊?现实吗?哪有那么的好学?
2、排除3500种以上地球岩石的难度跟排除“具有疑似特征”的陨石相比,您说哪一种更加合理?尽量多的去学习、领悟、掌握陨石的相关知识,才是最佳选择不是吗?您自己选择![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f43.png?t=20140803)
祝各位吧友好运![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f43.png?t=20140803)
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f45.png?t=20140803)
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f47.png?t=20140803)
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f50.png?t=20140803)
如果您需要吧友对您认为是“疑似陨石”的石体进行建议及个人意见性的判断,建议请对于您的石体做好如下准备:
一、照片拍摄:
1、对于石体外部各个面拍摄的清晰图、局部放大图;
2、尽量做个切面,拍摄整体图、内部局部放大图。
二、外部物理特征描述:
1、疑似熔壳存在情况;
2、吸磁性(分:无、微弱;弱;中度偏弱;中度;很强;极强。至于如何判断强度,可以找一块铁块,用磁铁尝试吸磁性的强弱);
3、密度(密度=质量:克/体积:毫升即立方厘米);
4、有无气印;
5、有无坠地撞击面、撞击裂、断裂面(有的话请描述断裂面结构特征);
6、有无擦痕(如:撞击树枝、岩石体边角等硬物后造成的擦痕);
7、有无熔流纹(线)。
三、内部物理特征描述:
1、切面尽量打磨光滑,如果硬度大打磨不了,就用湿拍方式拍照。分整体拍摄图、局部放大图,然后简述结构特征,如果认识岩石、矿物成分最好。
2、冲击裂:内部有无冲击裂?冲击裂内特征(如:有无岩石体重结晶现象,什么颜色);
3、碎屑:有无冲击碎屑?碎屑特征(有无骨折现象?)
4、熔融:有无冲击熔融现象?尤其是是否有“熔长石”出现。
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f43.png?t=20140803)
1、请相关吧友不要嫌麻烦。既然是请教别人帮助,就要尽量提供多一些的辅助判断信息,方便大家帮助您进行判断。
2、等自己把上述步骤工作做完的时候,您自己通过对于陨石知识的学习和了解,就应该会有个初步的判断了,你也会有所收获和提高。
3、多去查阅经过国际认定的相关类别陨石的文字性特征阐述,多看内外部结构细节特征图片,以便对比参照。
4、只发一张图片,让吧友给予判断的话,即使有所判断,也是有失偏颇---您说呢
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f43.png?t=20140803)
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f50.png?t=20140803)
1、当您在之前听有些吧友说的话,没有目的让您先去排除地球岩石的时候,您是不是得先去岩石学啊?现实吗?哪有那么的好学?
2、排除3500种以上地球岩石的难度跟排除“具有疑似特征”的陨石相比,您说哪一种更加合理?尽量多的去学习、领悟、掌握陨石的相关知识,才是最佳选择不是吗?您自己选择
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f43.png?t=20140803)
祝各位吧友好运
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f43.png?t=20140803)
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f45.png?t=20140803)
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f47.png?t=20140803)
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f50.png?t=20140803)