事实：美国官方统计说明，转基因作物商业化使农药用量翻番增加。

事实：农业部说转基因水稻、玉米和大豆还没商业化种植，哪里来的那些作物带来“减少农药使用40万吨”和“产生经济效益450亿元”的数据？若那些转基因作物已经商业化种植，那就说明：一、农业部新闻发布会所谓“目前我国批准种植的转基因作物只有棉花和番木瓜”之说是欺骗。二、仅种子开发就投入220亿元，加上农田操作等，投入不少于450亿，即转基因作物带来的所谓社会经济效益是入不敷出。这两者之间，总有一个说法是欺骗。

反反语：转基因不高产，多打农药，种子贵，但为什么农民会选择转基因种子？？？？

谣言：全球1996年转基因作物开始商业化种植，到2015年种植转基因作物的国家增加到28个，年种植面积接近27亿亩。转基因技术的推广显著促进了农业增产增效。（摘录完）。
事实：那个既得利益集团有偿不报的是：欧洲发达国家已经把转基因种子公司赶出了欧洲市场，且立法严限或禁止转基因农业；俄国已经阐明了禁止转基因农业、发展天然有机农业和争取成为全球最大有机食品出口国的国策。这三两年，美国也开始静悄悄地向欧洲盟国靠拢和告别转基因化工农业。除了美国和加拿大极少数发达国家外，那28个国家大都是发展中国家，而那正是美国自2005年开始的把转基因作物垃圾向发展中国家转移的结果之一。

至于转基因技术的推广，美国农业部已经有数个公文说明，且美国国家科学院也说明，那是事与愿违和得不偿失。譬如，就回报来说，美国的转基因大豆和玉米的回报增长是负值。正因为如此，那些农户依靠美国官方大量补贴补助过日子。反问：既然“显著促进了农业增产增效”，那为啥还要大量补贴补助？如此开支不是对人民和对交税人搞欺骗吗？

谣言：通过批准上市的转基因产品都是安全的。从科学研究上讲，众多国际专业机构对转基因产品的安全性已有权威结论，通过批准上市的转基因产品都是安全的。从生产和消费实践看，20年转基因作物商业化累计种植近300亿亩，至今未发现被证实的转基因食品安全事件。因此，经过科学家安全评价、政府严格审批的转基因产品是安全的。（摘录完）。
事实：这是农业官员重复多年多次的谣言，因而，他们拿不出任何证据证明“众多国际专业机构”的名称及其“权威结论”的文件。实际上，联合国粮农组织明确说明，“让农业回归自然”、我们不需要转基因食品来满足世界粮食需要；他们从没说过“通过批准上市的转基因产品都是安全的”，相反，他们主张个案审核并拒绝一般性结论。美国是全球最大转基因推手，其官方明确说明转基因食品有潜在危害风险（Potential risks include:- Modified plants or animals may have genetic changes that are unexpected and harmful.），且白宫明确说明包括转基因在内的生物技术有双重性即危害风险。

回复 [url]http://龙芯四号[/url]：红肉吃了几千年怎么没有发现致癌？你不知道说明你脑残的不一般，现在发现红肉致癌为什么，过去养一头猪一两年才出栏，过去多是家庭散养喂多是有机饲料，现在多是集中饲养几个月就出栏了，你说猪吃了什么？转基因饲料和添加剂，现在发现红肉致癌不奇怪！

回复龙虾四号：脑残你要知道 硝酸盐无处不在，但避免亚硝酸盐含量较高的腌制及烟熏肉类和食用转基因饲料的动物肉类。过量摄入亚硝酸盐和喂养转基因饲料的动物肉类，容易诱发癌症的患病原因很复杂，包括了病理因素、环境因素、化学因素，不能简单归结为硝酸盐一种原因。
脑残你要知道只喂廉价无营养的转基因饲料几个月出栏不靠添加剂和激素很难达到!