您好！谢谢您的批评与关注，但关于您提出的问题，我有必要解释一下：
1.2008年以来刊登的本人的小说目前有《窥视》《吸烟的女人》《计算机的秘密》《办公室的秘密》《目击者》。也许是本人能力的问题，毕竟没法满足所有读者的要求，但平心而论，根据本人的调查《窥视》《吸烟的女人》《目击者》三篇的读者反映还是不错的。另外两篇其实是笔者的一种实验，当初是打算把爱情、悬念、推理混杂到一起的风格。而且本来打算写“秘密三部曲”，而恰恰因为读者反映不好，才放弃了第三部。
2、作为推理界的新人，我的水平有限，但毕竟一直在努力进步，扪心自问，本人也不存在为稿费而乱写文的情况。只不过也许我的水平实在太差，所以无法满足所有读者的要求。
请继续关注和批评我。谢。

你不必解释，因为除了杜撰曾经承认过迫于生计而赶稿之外，没人敢坦诚地回答这个问题。
只要心中不要出现“文章好坏没关系，我只想多赚些稿费”这种想法便好。
我希望你没有，第一次看到你的小说的时候觉得你是一个很值得期待的作者。但是一旦沾染了铜臭味，就再不会出现优秀的作品——对于你本人来说，就是好的灵感不再光临。
水天一色的作品不多，但是从没被人遗忘，因为她的作品都是精品。
有一篇精品便可以流芳百世，有一篇敷衍之作便会毁了你的好名声。
用三个小时画一幅画，你将用三年把它卖出去；用三年画一幅画，你将用三个小时把他卖出去。

说实话，《目击者》很不喜欢。我非常讨厌几千字扩写成几万字的小说。而且其中的噱头和解释也觉得索然无味。手法更加一般了。
《办公室的秘密》还不错，《计算机的秘密》完全是哄小孩子玩——我小学的时候偷看电视的手法都比那厉害。
《挑战奎因》甚至有些误人子弟……

现在《推理》和《推理世界》上冒出了不少厉害的作者和优秀的小说。
如果你不服气御手洗熊猫现在的关注度，马天的受欢迎程度，林斯谚的高评价；如果你认为我所说的铜臭味是毫无根据的……那么请你，用下一篇小说来证明：
不需要这篇小说有多么华丽的诡计，不需要这篇小说多么感人。只要你写这篇小说的时候，心里想着，不允许这篇小说不完美便好，小说写出来多一句话累赘少一句话别扭，每一个情节每一个设定都是必要且无法替代的就好。
如果你现在写不出来，那么就一直努力到写得出来为止！
十年磨一剑，以你的天赋，可以惊天地。

蓝觉得...除了《计算机的秘密》比较囧，其他的都不错嘛...

3楼贬了半天最后来一句10年磨一剑难道可以掩盖你是段黑的本质么..- -#
虽然也不喜欢段一的小说,不过觉得段一需要提高的也仅仅是文字功底而已,推理诡计方面,国内有几个真能说好的?
至于那段抒情的排比句,只能说你完全没有写过小说...

LZ啊,说了半天还不让人解释.人的水平都是慢慢提高的啊,要写就非得经典哪?人一辈子能创造几个经典?不经典不就带来的快乐少点么?俺觉得多小的快乐也是快乐.难道自己写完按自己眼光琢磨好不好?应该拿出来让大家凭吧.

段一还能更好的~

这是什么概念？如果说 计算机里的秘密 不怎样的话我可以同意，但要是说 目击者 索然无味的话，我只能收楼主的推理价值观可能有点问题。
再者，我不认为熊猫的小说是好小说，至少某些是这样的，那 人体博物馆谋杀案 的诡计只能说是在敷衍人。若是以楼主的观点来看，熊猫是不是也是在为稿费而写作？