1、很多人由三部曲入坑，强行给蝙蝠侠贴上不杀人不用枪的标签，然后针对bvs里面的漫画本蝙各种无下限的黑，你给他们解释，啊呀我不听，我不听！bvs很好看！他杀人了，烂片！电影有很多基督教的隐喻，非常值得回味，他杀人了，烂片！蝙蝠侠的蝙蝠侠动作戏很帅，帅炸了！他杀人了，烂片！玛莎梗让蝙蝠侠获得了重生，那一刻泪崩！他杀人了，烂片！一千个读者就有一千种哈姆雷特，但是非要因为自己的哈姆雷特就诅咒别人的哈姆雷特，否认别人的特色吗！当一个人有了自己的要求，那么他就不可能公正的去看待一个他有所要求的事情。只要偏离了自己所期盼的结果，那么就是狂风暴雨般的贬低！
2、抛开不杀人设定，超级英雄杀人与否是一个很重要的分割线，很多人可以很自然的接受美队在战场上杀人如麻，却不能接受蝙蝠侠冒着枪林弹雨反击搞死一个十恶不赦的罪犯，民主是键盘侠们或者说美分们使用的很溜的工具，战场上只有生死，那么夜色下的城市就一定要用民主这个遮羞布去绑住超级英雄的手脚吗，夜幕下的黑暗一点不比战场来的平和，一样的你死我活，站着说话不腰疼的圣母婊，可以无视受害者的哀嚎，却依旧要现在法律的制高点指责超级英雄的不人道，坑爹啊，犯罪分子是你家亲戚吗！
3、杀一人而救万人，这一人也是公知下十恶不赦的罪犯，何错之有，不要说权利了，法律永远摆脱不了工具的特性，阶级统治的产物而已，不要想想的那么美好，真正的罪犯根本把法典当擦屁股纸，就算输了也只是实力不济，和法律的公正毛关系都没有，死亡通知单这部书里面我觉得写的已经很赤裸裸了的，很多人为了维护法律的公正是因为我们不是权贵，法律的公正是我们唯一可以依靠的，虽然在权贵面前这些期盼显得可笑。所以我们现在旁观者的角度，不少人扮演着猪队友的角色，一边口口声声说自己是超级英雄这一边的，在超级英雄，和全副武装的罪犯们战斗的过程中，又不停的哔哔：不能杀人啊！然后上去送人头！能不能好好玩耍了。