他和霸王项羽何其相似，一个结束魏阉狗制造的大明最黑暗的时期，一个结束秦末乱世，都至少表面稳定了时局，然而又都是刚愎自用！任性处事，最后一个无脸见列祖列宗一个无脸面对江东父老，都落的个无奈自杀的下场！
他们的对手都很强大，都是开国大帝，一个是刘邦，一个皇太极。然而他们掌握的实力资源却又百倍于他们的对手，仍然一次次打错手中的好牌，最终身死国灭！
试想他们拥有一个当政者应该有的素质和智慧，懂得如何驭下量才为用，广纳谏言，而不是刚愎自用，则一个中兴大明，一个开创大楚！
然历史没有假如，没有试想，他们在历史的角色又如此深深影响了历史！万幸西楚亡自有我大汉兴！汉人自此立于世界！可怜可惜可叹大明亡后是满清，包衣奴才三百年！
拿崇祯和霸王比却有不可之处，一个帝王之子长于妇人之手，一个家国俱灭随叔父流亡。但崇祯拿下魏狗时的展现的智慧又确实能跟霸王破釜沉舟之勇相比较。而且他们的性格以及所处的客观历史事实也非常的相像，楼主就拿来感慨一番。