首先，丰臣秀吉的政府是拜领关白，公家的那套，包括修次。但是公家那套肯定是不会被日本本身的势力认可的。也就是说，武士阶级是不会对高家低头的。

也就是说，丰臣秀吉站在了日本武士阶级的对立面，而以福岛正则为首的丰臣系武士阶级并不喜欢这样的统治，在日本尚武环境下，让花前月下的高家踩在武士头上，那是整个日本社会不会允许的事。

其次是，德川家康所代表的利益就是武士阶级的利益，而且也只有武士开幕才能把武士阶级置于统治阶级的位置。

有人说修次不死，家康不敢动。很对。毕竟太平是第一位。但是，修次只是名义上的统一。各个大名家还是有自己的地盘，说白了，如果来个修次猝死，天下又乱了。。果不然，就乱了。。

再次，修次不死，家康会不会反？照样打。为何？你这不是幕府将军制，不是武士集团的利益为第一位。所以武士集团必须反。

也就是说，由于秀吉的出身不是源氏武士，开不了幕。注定了他只能以公家模式来号令天下。但是他不死，都不敢动。他一死，活着的就只有制度，而公家体制注定是不会被武士集团接受，也就注定了秀吉家长不了。

第一，老乌龟是后人叫的，当时都叫他老狐狸
第二，活的够久，顽强的生命力，pk了信玄，歉信，氏康，信长，秀吉，甚至利家，就连他的四天王都没活过他，老子耗得起
第三，能忍，今川夺走领地，我忍！信长逼我杀子，我忍！秀吉让我娶肥妞，逼我称臣我忍！总之，老子好脾气。
第四，信长太另类，武田没有地利，歉信太理想，毛利……太没用，北条太嘚瑟，秀吉，唉，谁让你出身那么低，连个谱代家臣都没有，还把我送到关东，自以为得记，殊不知，北条的利民政策已经在这里扎根了，你是给了我更广阔的天地啊，安排蒲生看着我，呵呵，小伙子死的太早，随后又安排上衫看我，那行，有事我第一个灭他。总之呢，我家康最得人心，不是打不过你秀吉，而是与其撕破脸，还不如暂时服你
第四，老小子总犯错，没事儿，你打什么朝鲜呢？哎呀，我都乐开花了，反正我不去。看着你家臣分裂，人心背离，知道你活不了几年了，接着等呗。
第五，……以上几个就够了，至于其他我家内部的事儿嘛，反正我家的人都听话

同意

对前提和结论都存疑。
1.首先信长死之前的石高一般认为在600-800万，并不比德川家康和丰臣秀吉的直领要来的少，甚至还更大一些，信长死之前自己放弃了 征夷大将军、关白、太政大臣的任命。他如果接受任命，像秀吉那样支配统一，很容易就可以做到，大概都不需要2年。所以信长完全可以称之为天下人。
2.秀吉不能就任将军这个说法是很有问题的，第一点将军非源氏不可是个笑话，为什么呢？藤原氏和皇族将军历史上多得很，整个源氏幕府中后期都是非源氏的将军。其次如第一条说到信长自己就差点被任命为将军（信长并不是源氏）。 第二点 秀吉当关白确实不如当将军来的实在，但是这不是他政权覆灭而关键原因，源氏幕府时北条氏不当将军一样能控制日本上百年，藤原氏不篡位仍然可以控制朝廷几百年，充分说明只要政权维持下去了，当将军还是当关白，还是当什么幕府职权都不是关键，惯例也好，什么也好，都是人创造出来的。
3.德川家康统一日本怎么就成了必然的，这个必然是从哪年说起，从1598年说起？从1582年说起，还是从1560年说起？即使是关原合战时西军都有机会胜利（不能光看关原三神的表现就结果论的分析西军必败）。德川家康配得上统一日本的荣耀，他的天下并不是捡来的。但是所谓“必然统一日本”绝对是扯淡。

历史既有偶然也有必然。
你觉得，丰臣秀吉和德川家康，两人成功谁的偶然性更大？

回复 蓝天下的绿茵 :家康PK了佐久间盛重、足球小将、丰太阁，也扛过朝仓、武田信玄、武田胜赖、北条氏政。独立时7万石，20年间就复制了“东海一哥”今川义元的版图，同时本能寺，家康坐拥140万石，那年家康39岁，被吹上天的武田信玄奋斗到死也就是120-140万石。

大lao好厉害

我觉得说家康统一日本是必然的太夸张了，毕竟家康先是捡了今川的漏拿下远三，之后捡织田的漏拿下甲信，之后跟秀吉的风得了关东，当然我说的有些太容易了，但比起其他人的奋斗史，他好像最突出的就是能忍。

德川家康因为关原合战的胜利而建立江户幕府。一些日本学者说，如果不是德川建立了幕府，那他在战国时代根本不起眼。他同时代的大名武将中，胜过他的太多。德川一辈子都在等待，如果上天不给他七十五岁的高龄，他等到地老天荒也没用。和织田信长、丰臣秀吉、武田信玄、明智光秀、上杉谦信、伊达政宗、毛利元就这些比起，德川能排第几？