铜元的性质到底是什么？
是制钱性质？辅币性质？
似乎都是，似乎又都不是。
我们先看“辅币”，辅币有三个基本特征，缺一不可：
1、法定兑换率。
国家以法律形式明确了辅币与主币的对换关系。如RMB1元=100分，是货币法明确规定的；不会随市场、人为因素而改变的。
2、铸造权国有。
法定国家制造发行。地方行政、私人是不能制造发行的。全世界都是如此。
3、有限支付，但向主辅对换，不受限制。
1元可以到银行换100分，反之也可。用辅币纳税，法律也是支持的。
以上三条，是辅币的最基本属性。那么我们看看铜元是否具备
1、法定对换率
起步的广东”每百文对换一元“铜元，似乎是走向辅币的固定对换率，但很快清中央要求改回“当十文”铜元。
且无论“换一元”，还是“当十文”，当十都没有法律保障，实践中也没有得到执行。
清一两对换铜元数量始终在2000枚以内波动。
因此，辅币此性质铜元并不拥有；
2、法定国家制造发行。
铜元铸造权从来也没有在中央。各省各行其是。规制也是各自制定。虽清中央1905年试图归并厂房、统一模具，但实际效果根本未完成铜元铸造权的回收。
因此，辅币此性质铜元并不拥有；
3、对换自由
这点铜元就更有问题了，清政府从来都是单向出售铜元，从不承诺，百姓可以用铜元从官家兑出白银，交税也关家只认市场对换比率，从不认固定银铜比率。
举例：
1、百姓拿1000文，是没有地方可以兑换出1两银子的；
2、卖菜交税，睡额假如为1两，官员并不接受1000文铜板，而是按当时市场情况，或许是1600文，或许是11000文，各地按各地情况收取铜元。
这简直是吃人肉，不吐骨头，天朝百姓太苦逼啦。
--------------------------------
用以上三点辅币特征看铜元，可以明确的说：铜元不是辅币。
--------------------------------------------------------------------
那么铜元是不是值钱呢？
楼下接着说。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
是制钱性质？辅币性质？
似乎都是，似乎又都不是。
我们先看“辅币”，辅币有三个基本特征，缺一不可：
1、法定兑换率。
国家以法律形式明确了辅币与主币的对换关系。如RMB1元=100分，是货币法明确规定的；不会随市场、人为因素而改变的。
2、铸造权国有。
法定国家制造发行。地方行政、私人是不能制造发行的。全世界都是如此。
3、有限支付，但向主辅对换，不受限制。
1元可以到银行换100分，反之也可。用辅币纳税，法律也是支持的。
以上三条，是辅币的最基本属性。那么我们看看铜元是否具备
1、法定对换率
起步的广东”每百文对换一元“铜元，似乎是走向辅币的固定对换率，但很快清中央要求改回“当十文”铜元。
且无论“换一元”，还是“当十文”，当十都没有法律保障，实践中也没有得到执行。
清一两对换铜元数量始终在2000枚以内波动。
因此，辅币此性质铜元并不拥有；
2、法定国家制造发行。
铜元铸造权从来也没有在中央。各省各行其是。规制也是各自制定。虽清中央1905年试图归并厂房、统一模具，但实际效果根本未完成铜元铸造权的回收。
因此，辅币此性质铜元并不拥有；
3、对换自由
这点铜元就更有问题了，清政府从来都是单向出售铜元，从不承诺，百姓可以用铜元从官家兑出白银，交税也关家只认市场对换比率，从不认固定银铜比率。
举例：
1、百姓拿1000文，是没有地方可以兑换出1两银子的；
2、卖菜交税，睡额假如为1两，官员并不接受1000文铜板，而是按当时市场情况，或许是1600文，或许是11000文，各地按各地情况收取铜元。
这简直是吃人肉，不吐骨头，天朝百姓太苦逼啦。
--------------------------------
用以上三点辅币特征看铜元，可以明确的说：铜元不是辅币。
--------------------------------------------------------------------
那么铜元是不是值钱呢？
楼下接着说。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
