今天早晨,中华和平路口,一辆鹿泉2路(尾号8880)强行变道,把后方正常行驶的111路倒车镜刮了。司机踩油门就跑,但最终还是被111路追上别停。
前一段时间,乘坐鹿泉1路,我站在司机附近,竟然发现该车的迈速表是坏的,连转都不转,这种车辆上路是严重违法的。更何况是运营车辆,车上拉满了乘客。超清视频和截图为证:
去年夏天,乘坐鹿泉1路(冀AV2558),司机图凉快,大开前门,不顾乘客安全,一直从石家庄市区开回了鹿泉市区。下图是证据
2015年2月5日,一辆鹿泉2路在纪念碑附近自然,据说是因为线路老化引起。索性没有人员伤亡。这种车真是危险啊。
另外,我还在政府网站看到了一篇2014年的市长问答,鹿泉华盛狮子大开口,向政府提出天价要求,阻止公交公司线路规划,市长在回答中提到“截止到2013年底,藁城、栾城区域个体车辆已全部收编完毕,鹿泉区域仅剩华盛公司39部客运车辆。经多次与华盛公司协商,因该公司提出的条件远远超出了市政府确定的收编政策框架,车辆收编工作未取得实质性进展。”原文链接和截图:http://liuyan.people.com.cn/thread.php?tid=2666430
你们有什么想说的?
前一段时间,乘坐鹿泉1路,我站在司机附近,竟然发现该车的迈速表是坏的,连转都不转,这种车辆上路是严重违法的。更何况是运营车辆,车上拉满了乘客。超清视频和截图为证:
去年夏天,乘坐鹿泉1路(冀AV2558),司机图凉快,大开前门,不顾乘客安全,一直从石家庄市区开回了鹿泉市区。下图是证据
2015年2月5日,一辆鹿泉2路在纪念碑附近自然,据说是因为线路老化引起。索性没有人员伤亡。这种车真是危险啊。
另外,我还在政府网站看到了一篇2014年的市长问答,鹿泉华盛狮子大开口,向政府提出天价要求,阻止公交公司线路规划,市长在回答中提到“截止到2013年底,藁城、栾城区域个体车辆已全部收编完毕,鹿泉区域仅剩华盛公司39部客运车辆。经多次与华盛公司协商,因该公司提出的条件远远超出了市政府确定的收编政策框架,车辆收编工作未取得实质性进展。”原文链接和截图:http://liuyan.people.com.cn/thread.php?tid=2666430
你们有什么想说的?