前段时间在某贴吧里看到一句话，大意是人类历史上的各种成就，没有一项是无产者创造的。
但是，这里我想明确两个问题。
第一，这里所说的无产者的“产”指的是生产资料吗？（土地、厂房、机器设备、原料等等）。
第二，所谓的“创造”究竟是何种定义？至少在我看来，创造的本质是指历史进程中的某种质变，而不仅仅是城头变幻大王旗这样的王朝更替。
如果这里的财产真的是进行生产的各种物质资料，并且创造的定义是一种历史信息总量的增加，那么无产者不能创造历史这一说法似乎就不能成立了。
比如，推动人类历史前进的各种科学家和学者，像牛顿、爱因斯坦、居里夫人、特斯拉、海森堡等人，他们并不是那种拥有生产资料的有产者，但他们的成就却都无一例外地促进了人类文明的进步。
在我看来，从事研究工作的学者和科研人员，其实也是可以算作无产者的，只不过他们是属于那种“知识密集型”的无产者，而不是工厂里那些挥汗如雨的工人那样出卖体力的无产者。
所以，从这个角度来看，怎么能说历史从来都不是无产者推动的呢？