【辩题】时刻保持联系是暴政吗

范恬恬都说了些什么鬼。限制条件很多，在小女孩（男的不一定）没有成人（长大了不一定）依赖跟自己关系好的（关系不好的不一定）父母（独立了以后不一定）的时候，能跟父母（别人不一定）时刻保持联系是多么的完美。
瞧瞧，瞧瞧，这能说明什么鬼

暴政这个词是怎么来的。。。。。为什么用在这儿。
综艺咖们总是喜欢语不惊人死不休，但是，这其实在辩论里落了下程。立论的观念都是错的，逻辑根本就没法支撑。

陈永开好奇怪，要时刻保持联络，这么做的那个人是暴政吗，不是，因为我发不发在我，你回不回在你，你不回才是暴政好不好。
- -我方没有要求你发，你怎么就能要求我们回呢。现在讨论的是你不停地发有么有打扰到别人，不要转移话题好像你才是弱势。问候是问候，很经常问候是骚扰，时刻问候是变态，拒绝好嘛
（我同意这期女神的观点，如果甘之如饴时保联的对象当事人喜欢，那自然爱咋咋。重点是让世人不那么愿意的时候，而且个人认为就算喜欢也会不愿意除非超级超级喜欢的时候，果断拒绝）

一个人就能算暴政，我真无法理解。

黄执中讲，你以为我们必须证明时刻保持联系是暴政么，不不不，那是病态我没办法给他辩护，而且病态也不是暴政而是病症，你不要嫌弃病人麻。所以要证明什么呢，我只要证明跟外界保持联系很好就好了。你们买手机下软件不是挺勤快的麻，微博被关注不是挺高兴的嘛，刚好说明了人就是得跟外界联系，被关注就会很高兴。（还有一个证明，要看问题宏观，你们有人关注还不高兴真是奢侈，要用发展的眼光看问题，想想三十年前，交通基本靠走说话基本靠吼，长点心吧你们那）完美，坐下，我又是一个安静的美男子。
表示，他太不讲理了宝宝想静静……

我觉得不是，我给时保连的定义没有那么极端到一天几百通电话。我觉得就是我找你的时候能够联系到你，就这么简单。真的，不要等到人走茶凉了才追悔莫及，奥原来那个时候他那么在乎我。认真的人伤心了就再也追不回来了。我当然知道你们需要自己的空间你们高冷，可是你们真的能够看到“我马上就要到了你等我啊”然后被杀害而无动于衷吗？你永远不知道那个跟你瞎逼逼的人那一句是最后一句好好珍惜吧！人生有很多意外而不可遇见！我看过一个故事说有一个人的同事一直有两部手机一部是比较好的流行的手机一部是很破旧很破旧的诺基亚，同事一直带在身边，那个人就很好奇啊问他“你怎么还留着这个破手机啊”那个同事说出了一个令人震惊的故事说“那年汶川地震我正在高考，突然……这部手机里有我女朋友给我发的最后一条信息说我好紧张马上就要进考场了，当时我还说别担心有我！还有我妈给我发的说儿子加油……”所以……还记得马航吗？如果当时能联系上就好了，即使那个人很烦！还记得那次翻船事故吗？如果当时能联系上就好了，即使那个人很烦！还记得那次上帝的震怒吗？如果能联系上就好了，其实我想说声对不起，我嫌弃你老是给我发信息，即使你确实很烦！

姜思达是我方，讲了讲一直联系一个人的几种情况，说清了一直找别人BB是不对的。
这两个人能沟通一下么，明明说的不是一件事。
唉，可能是自己的立场在对方的时保联里完全站不稳完败的缘故吧~

- -谁他妈告你只少了两个字，要求时保联？谁要求，世界要求过分个毛线。

对了，前几天我就说了，应该是要求时刻保持联系，并且，细分了一对一，多对一，多对多。分析了政，仁政，暴政。

点开这一期，从开始到结束，我的脑内只有煞有介事四个字。

马东说，站在时保联是BBBBB的角度，若B的人是老板，那想必是给了你钱和好处是交换，他有权力（女神说“你没有权利”）若B的人是爱人，人家那是情感角度，那是情感角度不是暴政。
关于老板，他认为是权力，你们签合同了么，人口买卖犯法的吧你还卖上身了哦呵呵
关于爱人，不停地一直每时每刻的BBBBB，从情感角度，你们还是分了吧。（斜眼）

手机- -不是用来看小说的么

高晓松- -好像很兴奋的样子说的越来越开心了起来。
我们开会的时候就只有中国人人手一两个手机不停看，人家外国，日国什么的，从来老也不见几个小时没手机就怎样。这简直是中国人的一种病。但这就是有病，你不能能给他开脱，商纣王也是有病，希特勒也是有病，这就是一种病- -（what？）是脆弱的表现- -
虽然他站在友方，但他怎么能开群嘲说中国人都有病呢- -董小姐给你田野考察过了么。
没太懂- -听着不爽