结论：
作为历史著名的五贤帝之一，哈德良留给大众的印象一直是正面的，虽然有关其巡视帝国各地的“驴友”属性为他的人生增添了一丝情趣，但仍不免于给后世留下过于脸谱化的遗憾。笔者则力求通过对哈德良继位时期有可能发生或已经发生但被掩盖的事实真相的探究，让诸位从这些事实中了解到哈德良那与传统历史观念中不同的一面，即狡黠、虚伪、自私等诸多负面性格被长期掩盖的一面，然而却是让这位伟大皇帝性格摆脱脸谱化、更加鲜明的一面。尽管由于某些史料的缺乏，我们依然无法彻底还原当时一些历史事件的真相，也无法得知哈德良在此间扮演的角色，但无论如何，这些都不妨碍后世将其评为罗马历史上最具性格的皇帝人选之一。
总体而言，尽管有种种争议，尽管并非最佳选择甚至被人指责，哈德良在继位后发布的一系列内政外交政策仍然在很大程度上维护了整个国家的稳定。我们不得不承认，在当时的背景下，纵使有争议，哈德良仍然是少数最适合掌舵罗马的领航员之一。不过，笔者认为，倘若其能实施相对更加大胆公正而非保守的策略，或许能够给帝国带来更好的收益：他选择最快而非最好的方案从东方全面撤军，虽然达到了彻底摆脱东方负担的目的，但同时也损失了一部分实际上仍可保住的既得价值；他用“莫须有”罪名处决自己的政敌以从根源上制止导致分裂甚至内战的最小可能性，却付出了声誉受损和与元老院不睦甚至地方叛乱的代价……无论如何辩解，这些都成为哈德良被人苛责的事实——因为他本来可以做得更好。
作为历史著名的五贤帝之一，哈德良留给大众的印象一直是正面的，虽然有关其巡视帝国各地的“驴友”属性为他的人生增添了一丝情趣，但仍不免于给后世留下过于脸谱化的遗憾。笔者则力求通过对哈德良继位时期有可能发生或已经发生但被掩盖的事实真相的探究，让诸位从这些事实中了解到哈德良那与传统历史观念中不同的一面，即狡黠、虚伪、自私等诸多负面性格被长期掩盖的一面，然而却是让这位伟大皇帝性格摆脱脸谱化、更加鲜明的一面。尽管由于某些史料的缺乏，我们依然无法彻底还原当时一些历史事件的真相，也无法得知哈德良在此间扮演的角色，但无论如何，这些都不妨碍后世将其评为罗马历史上最具性格的皇帝人选之一。
总体而言，尽管有种种争议，尽管并非最佳选择甚至被人指责，哈德良在继位后发布的一系列内政外交政策仍然在很大程度上维护了整个国家的稳定。我们不得不承认，在当时的背景下，纵使有争议，哈德良仍然是少数最适合掌舵罗马的领航员之一。不过，笔者认为，倘若其能实施相对更加大胆公正而非保守的策略，或许能够给帝国带来更好的收益：他选择最快而非最好的方案从东方全面撤军，虽然达到了彻底摆脱东方负担的目的，但同时也损失了一部分实际上仍可保住的既得价值；他用“莫须有”罪名处决自己的政敌以从根源上制止导致分裂甚至内战的最小可能性，却付出了声誉受损和与元老院不睦甚至地方叛乱的代价……无论如何辩解，这些都成为哈德良被人苛责的事实——因为他本来可以做得更好。
